案情回顧
原告劉某以購(gòu)買(mǎi)的30瓶石斛酒屬于無(wú)生產(chǎn)許可證食品為由向法院提起訴訟,要求某公司退款及進(jìn)行十倍賠償。被告某公司辯稱(chēng),公司以鐵皮石斛種植、加工、銷(xiāo)售、農(nóng)副產(chǎn)品、食品加工、銷(xiāo)售為經(jīng)營(yíng)范圍,因科研需要,研發(fā)生產(chǎn)少量石斛酒,并不對(duì)外進(jìn)行銷(xiāo)售。為了提升石斛鮮條的銷(xiāo)售業(yè)績(jī),顧客凡購(gòu)買(mǎi)石斛鮮條金額達(dá)到石斛酒標(biāo)定的價(jià)格即送相應(yīng)的石斛酒。劉某是購(gòu)買(mǎi)石斛鮮條,開(kāi)具增值稅發(fā)票上載明也是石斛鮮條, 石斛酒是贈(zèng)送給劉某的。在本案中,雙方?jīng)]有簽訂書(shū)面的買(mǎi)賣(mài)合同,因此,增值稅發(fā)票上載明的貨物是否是真實(shí)貨物買(mǎi)賣(mài)成為本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)。
容縣人民法院經(jīng)審查認(rèn)為,增值稅專(zhuān)用發(fā)票是證明雙方存在買(mǎi)賣(mài)關(guān)系的合法、有效憑證。根據(jù)增值稅發(fā)票記載的內(nèi)容,法院認(rèn)定雙方買(mǎi)賣(mài)的標(biāo)的物是石斛鮮條,而不是銷(xiāo)售無(wú)生產(chǎn)許可證的石斛酒,因此,駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
法官提醒
增值稅專(zhuān)用發(fā)票是以在商品生產(chǎn)流通或提供勞務(wù)過(guò)程中增值額為征稅對(duì)象的流轉(zhuǎn)稅種,增值稅專(zhuān)用發(fā)票既是一般納稅人從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的商業(yè)憑證,又是記載該專(zhuān)用發(fā)票開(kāi)具方應(yīng)納稅額和受票方抵扣進(jìn)行稅額的合法證明,具有雙重作用。根據(jù)我國(guó)對(duì)增值稅專(zhuān)用發(fā)票管理的有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,增值稅專(zhuān)用發(fā)票的出票和抵扣應(yīng)以真實(shí)的交易行為為基礎(chǔ)。在經(jīng)濟(jì)交往中,交易雙方最好簽訂書(shū)面的買(mǎi)賣(mài)合同寫(xiě)清標(biāo)的物、金額、數(shù)量等主要條款,或增值稅發(fā)票真實(shí)記載,才能更好的維護(hù)自己的權(quán)利。