3月7日下午，全國人大代表、貴州茅臺酒廠（集團）有限責(zé)任公司黨委委員、副總經(jīng)理張德芹接受法制晚報·看法新聞記者獨家專訪，回應(yīng)打假、維護知識產(chǎn)權(quán)、企業(yè)創(chuàng)新等熱點話題。

　　他呼吁，全社會尊重和維護知識創(chuàng)新，從立法和執(zhí)法角度加大打擊造假售假行為，“像打擊假人民幣、酒駕一樣打擊造假行為”。

　　談打假 受傷害最大的是消費者　　看法新聞：茅臺當(dāng)前面臨的假貨沖擊、侵權(quán)干擾多嗎？

　　張德芹：茅臺是民族品牌、知名度比較大，受到大家關(guān)注也比較大。但目前不僅是茅臺，許多產(chǎn)業(yè)、品牌都受到假冒、侵權(quán)的干擾。

　　看法新聞：造假的危害主要體現(xiàn)在哪些方面？

　　張德芹：如果是一個正規(guī)的大企業(yè)，原則上不會造假，他們珍惜自己的品牌。造假的往往是小作坊或者個體行為。造假者躲在暗處牟取暴利，傷害了消費者的權(quán)益，也給國家稅收造成損失。

　　對企業(yè)來說，需要不停地升級防偽系統(tǒng)，帶來了人力物力上的浪費。“道高一尺魔高一丈”，當(dāng)你的防偽技術(shù)剛出來的時候，無論你做芯片的時候花多少代價，仿冒的很快就會出來，且成本很低。此外，假貨到達消費者手中，容易引起安全事故——比如前幾年發(fā)生過假酒致人死亡、山寨手機自己起火爆炸的事件。

　　作為生產(chǎn)廠家，固然品牌聲譽受損，但假冒、侵權(quán)的行為最終傷害的還是廣大消費者。所以，企業(yè)考慮的不是怕假酒搶占市場，更多的是站在消費者的角度考慮假貨對消費者造成傷害怎么辦。

　　看法新聞：企業(yè)打假面臨著哪些難題？

　　張德芹：企業(yè)自身打假有很多局限性，自身沒有行政手段，找到之后只能報給政府相關(guān)部門。有時候還會碰到相對區(qū)域性的保護。企業(yè)自身打假能做的事有限，耗費資源多，收益卻很小，更多的需要靠立法、靠政府，希望政府有長遠的、全局的考慮。

　　我們對待造假行為應(yīng)該像打擊假人民幣、打擊酒駕一樣，不要局限于3·15，應(yīng)該天天都是打假日。

　　談創(chuàng)新 有能力山寨還不如去創(chuàng)新

　　看法新聞：您在會上呼吁尊重創(chuàng)新成果保護知識產(chǎn)權(quán)，有哪些建議？

　　張德芹：總理的報告提出“強化知識產(chǎn)權(quán)保護，實行侵權(quán)懲罰性賠償制度”，我希望人大和政府加強對個人和企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護，一是加強立法，二是加強打擊處分力度，三是希望媒體呼吁全社會尊重和維護創(chuàng)新成果。

　　看法新聞：近幾年一直有種聲音說“山寨也是創(chuàng)新”，您怎么看？

　　張德芹：有山寨的能力還不如去創(chuàng)新，去做一些高附加值的產(chǎn)品。目前，我們處在從高速度向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型的階段，保護知識產(chǎn)權(quán)作為其中的重要構(gòu)體，要求我們尊重每一位創(chuàng)新者的勞動成果。造假、侵權(quán)讓創(chuàng)新者的勞動成果得不到尊重，創(chuàng)新的積極性就會受挫。

　　看法新聞：茅臺如何引領(lǐng)酒業(yè)向互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟融合？　　張德芹：茅臺有自己的電商，在電商平臺上都正進行深度融合。互聯(lián)網(wǎng)電商是一個工具，說穿了就是解決商品到消費者之間的距離，而且是特定的一部分消費者。比如年輕人比較忙，通過電商要方便一些，而一些人仍然需要傳統(tǒng)渠道。只要是有利于消費者的模式，我們就用。與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合，也是尊重消費者的一種表現(xiàn)，更方便地服務(wù)消費者。

　　代表介紹

　　張德芹，1973年出生，1995年7月進入貴州茅臺酒股份公司，2012年1月至今，任中國貴州茅臺酒廠有限責(zé)任公司黨委委員、副總經(jīng)理，貴州茅臺酒廠（集團）習(xí)酒有限責(zé)任公司黨委書記、董事長（法定代表人），全國青年委員，貴州青聯(lián)商會會長。2018年1月31日，當(dāng)選第十三屆全國人民代表大會代表。