食品包裝有瑕疵，消費(fèi)者是否可以按照《食品安全法》有關(guān)規(guī)定，要求生產(chǎn)者或銷(xiāo)售商承擔(dān)10倍賠償責(zé)任？寧海縣人民法院近日審結(jié)的一起食品消費(fèi)糾紛，對(duì)幫助人們正確理解相關(guān)法律概念具有一定意義。
2016年年底，徐先生在寧海某超市購(gòu)買(mǎi)了10瓶橄欖、葵花籽食用調(diào)和油，花費(fèi)649元。徐先生后來(lái)發(fā)現(xiàn)，這些商品并未明確標(biāo)示橄欖油和葵花籽油的具體含量。他認(rèn)為，這種行為違反了國(guó)家對(duì)食品安全標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)規(guī)定，不符合強(qiáng)制性安全標(biāo)準(zhǔn)要求，存在誤導(dǎo)消費(fèi)者之嫌，商家應(yīng)退還貨款并以銷(xiāo)售價(jià)的10倍進(jìn)行賠償。因雙方多次協(xié)商未果，徐先生將該超市起訴至寧?？h人民法院。
此案庭審時(shí)被告承認(rèn)，涉案商品未標(biāo)注橄欖油和葵花籽油的添加量，的確存在瑕疵。被告同時(shí)認(rèn)為，商品標(biāo)簽存在瑕疵并不代表該商品違反了《食品安全法》的規(guī)定，請(qǐng)求法院駁回徐先生按銷(xiāo)售價(jià)支付10倍賠償金的訴請(qǐng)。
經(jīng)審理，寧?？h人民法院判決超市退回徐先生貨款649元，徐先生同時(shí)退回涉案的10瓶調(diào)和油，對(duì)徐先生提出的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
寧?？h人民法院民事庭法官表示，我國(guó)出臺(tái)并實(shí)施《食品安全法》，目的是為了保證食品安全，保障公眾身體健康和生命安全。廠(chǎng)家生產(chǎn)不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷(xiāo)售明知不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除了可以要求賠償損失，還可以向生產(chǎn)者或者銷(xiāo)售者要求支付價(jià)款10倍的賠償金。必須強(qiáng)調(diào)的是，消費(fèi)者如果主張10倍賠償金，是有非常嚴(yán)格的條件限制的，其中的核心因素是必須證明食品本身存在有害于消費(fèi)者健康的情況，如涉案食品有毒、食用后會(huì)產(chǎn)生不良后果等。
在本案中，被告所售的商品未標(biāo)注橄欖油和葵花籽油的含量，確實(shí)有瑕疵，但徐先生無(wú)法證明該食品存在具體的安全問(wèn)題、會(huì)對(duì)其造成不良反應(yīng)或后果，其實(shí)際上也沒(méi)有使用過(guò)這種商品。因此，徐先生要求超市支付10倍賠償金的訴訟請(qǐng)求不符合法律規(guī)定，不予支持。
