4月13日，北京星權(quán)律師事務(wù)所發(fā)布黃渤工作室律師聲明，表示黃渤先生并非青島開(kāi)海紅島海鮮蝦水餃餐廳（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：青島“開(kāi)海”餐廳）的投資者，與“開(kāi)海”餐廳無(wú)任何關(guān)聯(lián)，針對(duì)大眾點(diǎn)評(píng)（青島站）網(wǎng)等諸多網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，在未經(jīng)核實(shí)的情況下公然宣稱(chēng)青島“開(kāi)海”餐廳系黃渤先生投資開(kāi)設(shè)，誘使諸多不明真相的消費(fèi)者前往消費(fèi)，不僅涉嫌侵犯黃渤先生的姓名權(quán)及肖像權(quán)，同時(shí)涉嫌侵犯廣大消費(fèi)者的知情權(quán)。青島“開(kāi)海”餐廳對(duì)外負(fù)責(zé)人閆先生表示，開(kāi)海餐廳未在任何平臺(tái)宣傳餐廳有黃渤先生投資一事。
黃渤工作室發(fā)聲明：非青島開(kāi)海餐廳投資者
信網(wǎng)查詢(xún)了解到，青島“開(kāi)海”餐廳創(chuàng)立于2011年，至今青島已有三家門(mén)店，主打菜品以本源紅島海鮮蝦水餃、精致漁家菜為主。但信網(wǎng)搜索發(fā)現(xiàn)，這家看似普通的餐廳，卻一直傳聞稱(chēng)明星黃渤對(duì)這家餐廳也參與了投資，是開(kāi)海的第三大股東，而這個(gè)傳聞也吸引了不少消費(fèi)者前往品嘗。
近日，北京星權(quán)律師事務(wù)所接受黃渤（上海）影視文化工作室（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“黃渤工作室”）的委托，針對(duì)諸多網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)（包括但不限于網(wǎng)站、微信公眾號(hào)、微博等）宣稱(chēng)黃渤先生為青島開(kāi)海餐廳的投資者一事，指派張章律師在4月13日發(fā)布了聲明。聲明全文內(nèi)容如下：“根據(jù)黃渤工作室及相關(guān)工作人員向本律師提供的證據(jù)顯示，大眾點(diǎn)評(píng)（青島站）網(wǎng)、微信公眾號(hào)”吃在青島“”云上云服務(wù)“及”和易旅游“等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，在未經(jīng)核實(shí)的情況下公然宣稱(chēng)青島”開(kāi)海“餐廳系黃渤先生投資開(kāi)設(shè)，誘使諸多不明真相的消費(fèi)者前往消費(fèi)。
相關(guān)網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)發(fā)布黃渤先生投資”開(kāi)海“餐廳等虛假信息的行為，不僅涉嫌侵犯黃渤先生的姓名權(quán)及肖像權(quán)，同時(shí)涉嫌侵犯廣大消費(fèi)者的知情權(quán)。為維護(hù)黃渤先生的合法權(quán)益，同時(shí)避免廣大消費(fèi)者受虛假信息誤導(dǎo)，本律師事務(wù)所受托發(fā)布聲明如下：一、黃渤先生并非青島”開(kāi)海“餐廳的投資者，與”開(kāi)海“餐廳無(wú)任何關(guān)聯(lián)；二、本律師事務(wù)所已代理黃渤先生將相關(guān)侵權(quán)方起訴至北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院，相關(guān)案件正在依法審理過(guò)程中；三、警告上述虛假信息的發(fā)布者、轉(zhuǎn)載者立即刪除相關(guān)虛假信息，并依法向黃渤先生承擔(dān)包括賠禮道歉、賠償損失在內(nèi)的一切法律責(zé)任。
本律師事務(wù)所依據(jù)黃渤先生合法授權(quán)，將對(duì)此類(lèi)涉嫌侵權(quán)的不實(shí)信息繼續(xù)依法取證，并保留追究相關(guān)侵權(quán)方法律責(zé)任的權(quán)利。”
開(kāi)海：從未宣傳過(guò)黃渤投資
而對(duì)于該假傳聞是如何傳出的？4月16日，信網(wǎng)聯(lián)系到了青島“開(kāi)海”餐廳對(duì)外負(fù)責(zé)人閆先生，他表示青島“開(kāi)海”餐廳未在任何平臺(tái)宣傳餐廳有黃渤先生投資一事，“目前黃渤先生已經(jīng)在北京朝陽(yáng)區(qū)人民法院提起訴訟了，我們將會(huì)接受法院公平公正的判決。社會(huì)上的各種流言，我們也看到了不少，我店將努力的說(shuō)明事情的真相并同時(shí)向相關(guān)單位發(fā)函，要求改正。”
但信網(wǎng)在大眾點(diǎn)評(píng)上發(fā)現(xiàn)，雖然青島“開(kāi)海”餐廳表示并未宣傳過(guò)餐廳有黃渤先生投資一事，但不少網(wǎng)友都對(duì)黃渤是開(kāi)海餐廳投資股東的傳聞略有耳聞，其中還不乏相關(guān)媒體也曾拿該傳聞進(jìn)行宣傳報(bào)道過(guò)。其中網(wǎng)友“我愛(ài)Baby愛(ài)”就餐后就曾在在大眾點(diǎn)評(píng)評(píng)論：“就是沖著黃渤去的，小蟹鉗味道太贊了！餃子、海鮮都很好吃！”
針對(duì)這些沖著黃渤入股青島“開(kāi)海餐廳”的傳聞而就餐的網(wǎng)友評(píng)論，青島開(kāi)海餐廳也從未回復(fù)澄清過(guò)。
閆先生表示，“因?yàn)閺奈葱麄鬟^(guò)，也從未接到過(guò)澄清要求，因此沒(méi)有理由發(fā)聲明解釋。”
大眾點(diǎn)評(píng)青島站等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布虛假信息
信網(wǎng)在北京星權(quán)律師事務(wù)所發(fā)布的（2018）星函字第171號(hào)聲明上看到，目前大眾點(diǎn)評(píng)（青島站）網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，因在未經(jīng)核實(shí)的情況下公然宣稱(chēng)青島“開(kāi)海”餐廳系黃渤先生投資開(kāi)設(shè)，已被起訴至北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院。
那么大眾點(diǎn)評(píng)針對(duì)青島開(kāi)海餐廳商家描述上是否有核實(shí)？對(duì)此，信網(wǎng)聯(lián)系了大眾點(diǎn)評(píng)的客服，但截至發(fā)稿，信網(wǎng)未得到任何回復(fù)。
