這家外觀樸素的工廠前面生產(chǎn)白酒、后面生產(chǎn)藥酒，是內(nèi)蒙古自治區(qū)涼城縣的兩大支柱企業(yè)之一、利稅大戶。涼城縣2018年政府工作報告中寫道，鴻茅藥酒的零售規(guī)模已超過75億元。
2017年底，廣州醫(yī)生譚秦東發(fā)文稱鴻茅藥酒是“來自天堂的毒藥”，鴻茅藥酒公司報警，譚秦東被當(dāng)?shù)鼐娇缡∽ゲ叮诳词厮b押3個多月后于今年4月17日取保候?qū)彙?/div>
本來就因廣告轟炸而得名“神藥”的鴻茅藥酒，因為跨省抓捕事件，獲得了社會輿論前所未有的關(guān)注。
回到問題的最開始處，鴻茅藥酒的安全性及其宣傳的療效靠譜嗎？
4月16日，鴻茅藥酒公司生產(chǎn)中心總經(jīng)理王生旺和總經(jīng)理助理韓軍在廠區(qū)辦公室接受了澎湃新聞（www.thepaper.cn）的專訪。
他們表示，鴻茅藥酒是國家中藥保護(hù)品種，所以臨床實驗數(shù)據(jù)、毒理學(xué)實驗數(shù)據(jù)可以不公開，但這些數(shù)據(jù)都已上報給內(nèi)蒙古自治區(qū)食藥監(jiān)局和原國家食藥監(jiān)總局。
王生旺還稱，鴻茅藥酒的安全性非常好，毒性很低。“一味藥對人體有沒有毒，實際是要看它的攝入量。什么時候有毒呢？從毒理實驗上看，一個人一天喝165斤鴻茅藥酒。”
王生旺表示，譚秦東被跨省抓捕案只是“偶然事件”，“他要不說它是毒藥，我們也不會起訴（應(yīng)為報警）。” 而在報警后，警方定性為民事案件還是刑事案件，是以法律為依據(jù)，他稱公司沒有對警方施加壓力。
王生旺同時否認(rèn)鴻茅藥酒公司員工參與涼城縣警方異地抓捕譚秦東的行動，“抓捕是警方的事！”
為什么是譚秦東？“他是第一個（稱毒藥的）”
王生旺說，譚秦東做的“太過了”， “你說鴻茅藥酒是毒藥，這太惡毒。279年的歷史中，沒有一個人說它是毒藥，就到你了，說是毒藥。”
對于跨省抓捕時，鴻茅藥酒公司是否有派員參與，王生旺予以否認(rèn)。他說，“公安辦案，我們參與什么？我們只是報了案。”
王生旺同時也否認(rèn)了鴻茅藥酒公司承擔(dān)公安這次辦案的費用，稱“公安系統(tǒng)只能拿納稅人的錢發(fā)工資，他還讓我們給出費用，那還了得？”
網(wǎng)友們近日用“鴻茅藥酒是毒藥”的評論淹沒了鴻茅藥酒的官方微博。王生旺評論稱，這就叫“無知者無畏”，“你為自己的言行沒負(fù)過責(zé)任。如果負(fù)過一次，下次你可能就不再這么做了”。
鴻茅酒業(yè)是否會像對待譚秦東一樣應(yīng)對這些網(wǎng)友？王生旺說，“要抓也是公安去抓，不是我們。我們只能去報案。報了案，他們?nèi)∽C后，能抓當(dāng)然要抓。”
譚秦東案會不會是鴻茅藥酒品牌維護(hù)計劃乃至上市計劃中的一步，王生旺予以否認(rèn)并稱，這只是個案，企業(yè)也“不愿意這么做”，但“被逼得沒辦法”。
王生旺表示，據(jù)他了解，鴻茅藥酒暫時沒有上市的計劃，也沒有兩三年內(nèi)上市的路線圖。他認(rèn)為，把企業(yè)做扎實，一直做下去，是一個比上市更宏偉的目標(biāo)。
但據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞報道，證監(jiān)會內(nèi)蒙古自治區(qū)監(jiān)管局2017年8月披露消息顯示，鴻茅國藥（曾用名內(nèi)蒙古鴻茅藥業(yè)股份有限公司）公司擬首次公開發(fā)行股票并上市，2017年7月31日與中國銀河證券股份有限公司簽訂輔導(dǎo)協(xié)議，并在2017年8月1日進(jìn)行輔導(dǎo)備案。
鴻茅藥酒廠區(qū)內(nèi)的王吉天雕塑，公司稱王吉天為鴻茅藥酒創(chuàng)制人。
回應(yīng)臨床數(shù)據(jù)：做過臨床實驗和毒性實驗，但數(shù)據(jù)不需對外公布
相比廣告的鋪天蓋地，鴻茅藥酒的臨床試驗信息外界幾乎完全不知情。
王生旺表示，鴻茅藥酒確實做過臨床實驗和毒性實驗，但這些實驗結(jié)果和數(shù)據(jù)“不需要對外公布”，因為該藥酒是國家中藥保護(hù)品種，需要保密，“專業(yè)部門來檢查時，有就可以了”。
韓軍說，這些數(shù)據(jù)都“曾提交給內(nèi)蒙古自治區(qū)食藥監(jiān)局和國家食藥監(jiān)總局”，如果消費者想知道這些結(jié)果，可以找這些政府部門，該公司不公開這些數(shù)據(jù)。
一同未被公開的還有鴻茅藥酒廠每年使用的豹骨數(shù)量和來源。
《國家重點保護(hù)野生藥材物種名錄》顯示，藥材“豹骨”來自貓科動物豹，包含云豹和雪豹，而兩者均屬國家一級保護(hù)動物，并位于《瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約》附錄一之列，嚴(yán)禁商業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易。
王生旺和韓軍都向澎湃新聞堅稱，該公司使用的豹骨來源“合法”，是申請獲批后，到指定的合法單位購買的，而這些豹骨是那些野生動物“被列入保護(hù)名錄前的庫存”。
國家藥監(jiān)局4月16日晚發(fā)通報，要求內(nèi)蒙古食藥監(jiān)局責(zé)成鴻茅藥酒公司對社會關(guān)注的藥品安全性和有效性情況作出解釋。
王生旺稱，鴻茅藥酒的療效非常明確，是基于臨床實驗結(jié)果得出的，其功效包括祛風(fēng)除濕，補(bǔ)氣通絡(luò)，舒筋活血，健脾溫腎，并因此確定了其適應(yīng)癥。但這些適應(yīng)癥與西醫(yī)上的疾病名稱不同，并非像糖尿病、心血管病一樣。
他和韓軍均表示，鴻茅藥酒是非處方藥，安全性好，人們看說明書和外包裝內(nèi)容就可以自行判斷是否適用于自己，不需要在藥師的指導(dǎo)下使用。
2000年1月1日起施行的《處方藥與非處方藥分類管理辦法》（試行）規(guī)定，甲類非處方藥的零售企業(yè)必須具有《藥品經(jīng)營企業(yè)許可證》。也就是說，藥房才可以出售鴻茅藥酒這樣的甲類非處方藥。
但在涼城縣多個零售商店內(nèi)，澎湃新聞都發(fā)現(xiàn)有鴻茅藥酒出售。王生旺和韓軍表示，這屬于違規(guī)行為，可以舉報。
鴻茅藥酒可能會導(dǎo)致哪些副作用？王生旺稱自己無法解答，因為自己不是學(xué)中醫(yī)藥出身。
“一味藥對人體有沒有毒，實際是要看它的攝入量。什么時候有毒呢？從毒理實驗上看，一個人一天喝165斤鴻茅藥酒。”王生旺稱，相關(guān)毒理實驗中，研究人員有使用小白鼠，并進(jìn)行過解剖，以確定小白鼠各個臟器的中毒情況。
有評論認(rèn)為，鴻茅藥酒的配方違反了中醫(yī)藥禁忌“十八反”（注：兩種藥物同用時發(fā)生劇烈的毒性反應(yīng)或副作用，稱相反。文獻(xiàn)記載有十八種藥物相反，故稱十八反。），因此其方劑有毒，服用后可能致人死亡。
王生旺回應(yīng)稱，不少中藥方劑都存在違反“十八反”禁忌的情況，而中醫(yī)藥的相生相克理論能解決這一問題。
鴻茅藥酒廠區(qū)
回應(yīng)廣告違規(guī)：是經(jīng)銷商而不是鴻茅藥酒公司
廣告轟炸是鴻茅藥酒的營銷利器，隨著廣告費投入增多，鴻茅藥酒的銷售額也持續(xù)攀升。
但各地通報的大量違法違規(guī)和虛假宣傳，是輿論質(zhì)疑鴻茅藥酒的一大焦點。
據(jù)《健康時報》2017年8月報道，近十年公告文件不完全統(tǒng)計顯示，鴻茅藥酒被江蘇、遼寧、浙江等25個省市級食藥監(jiān)部門通報違法，違法次數(shù)達(dá)2630次，被暫停銷售數(shù)十次。
國家藥監(jiān)局2018年4月16日通報，要求內(nèi)蒙古食藥監(jiān)局責(zé)成鴻茅藥酒公司對近五年來各地監(jiān)管部門處罰其虛假廣告的原因及問題對社會作出解釋。
王生旺向澎湃新聞解釋稱，要看被處罰、被通報的單位是誰，一般是當(dāng)?shù)氐慕?jīng)銷商——因為這些廣告是當(dāng)?shù)亟?jīng)銷商投放的，而非鴻茅藥酒公司。他稱，公司只向央視和一些地方衛(wèi)視電視臺投放廣告。
不過王生旺也承認(rèn)，這些廣告的內(nèi)容是鴻茅藥酒公司提供給當(dāng)?shù)亟?jīng)銷商的，但投放前，經(jīng)銷商做了哪些修改，如何使用這些內(nèi)容，他“不得而知”。
王生旺表示，該廠提供的廣告“都是合法合規(guī)”的，有藥品廣告批準(zhǔn)文號。國家食藥監(jiān)總局官網(wǎng)信息也顯示，鴻茅藥酒已取得1192個“蒙”字開頭的藥品廣告批準(zhǔn)文號。
據(jù)王生旺解釋稱，要獲得這些廣告批文，先要經(jīng)過內(nèi)蒙古食藥監(jiān)局的初審，報原國家食藥監(jiān)總局再批準(zhǔn)后，該廣告才能獲得批準(zhǔn)文號，但廣告內(nèi)容只要修改一個字，可能就需要重新審批，這是鴻茅藥酒公司廣告批文較多的原因之一。
韓軍表示，2008年是個分水嶺，在此之后，鴻茅藥酒沒發(fā)生過一起廣告違法違規(guī)事件。2017年10月內(nèi)蒙古食藥監(jiān)局也通報稱，自2008年起，原國家食藥監(jiān)總局網(wǎng)站發(fā)布的違法廣告匯總、公告、通告，均未涉及鴻茅藥酒。
國家藥監(jiān)局2018年4月16日通報，還要求內(nèi)蒙古食藥監(jiān)局落實屬地監(jiān)管責(zé)任，嚴(yán)格藥品廣告審批，嚴(yán)格按照說明書（功能主治）中規(guī)定的文字表述審批藥品廣告，不得超出說明書（功能主治）的文字內(nèi)容，不得誤導(dǎo)消費者。
回應(yīng)不良反應(yīng)：每年平均下來，數(shù)量很少
鴻茅藥酒在涼城縣打上了深深的烙印。
除了鴻茅藥酒的直銷店，涼城縣一家高檔酒店還在大堂設(shè)立了專區(qū)——鴻茅健康大酒坊，展示鴻茅藥酒相關(guān)產(chǎn)品。當(dāng)?shù)卣囊恍h和接待經(jīng)常在這家酒店進(jìn)行。
近四年的涼城縣政府工作報告均提到了鴻茅藥業(yè)及其步步攀升的稅收，2014年上繳稅收突破3000萬元，2015年完成稅收近6000萬元，2016年上繳稅收同比增長50.8%，2017年上繳稅收達(dá)3.5億元。
國家藥監(jiān)局4月16日晚通報稱，已組織有關(guān)專家，對鴻茅藥酒由非處方藥轉(zhuǎn)化為處方藥進(jìn)行論證。該通報要求內(nèi)蒙古食藥監(jiān)局落實屬地監(jiān)管責(zé)任，嚴(yán)格藥品廣告審批，加大監(jiān)督檢查。
在當(dāng)?shù)卣耸靠磥?，這一通報對鴻茅藥酒來說，是一個打擊，其銷售額和利稅都可能下降。
但鴻茅藥酒生產(chǎn)中心總經(jīng)理助理韓軍不認(rèn)可上述觀點，稱國家藥監(jiān)局的這一通報是“好事”。他說，該通報至少幫鴻茅藥酒“說明了OTC（非處方藥）批文的來歷”。
但從非處方藥變身為處方藥，就不能在大眾媒體上進(jìn)行廣告營銷，這對鴻茅藥酒來說不是一個打擊？
韓軍說，未必。市場上有那么多處方藥企業(yè)，它們也活得好好的。他同時表示，從非處方藥變?yōu)樘幏剿?，也沒有那么容易、沒那么快。
韓軍表示，鴻茅藥酒廠有關(guān)于保健品生產(chǎn)批文，但近年未曾生產(chǎn)過相關(guān)產(chǎn)品。
國家藥監(jiān)局前述通報還稱，2004年至2017年底，國家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測系統(tǒng)中，共檢索到鴻茅藥酒不良反應(yīng)報告137例，不良反應(yīng)主要表現(xiàn)為頭暈、瘙癢、皮疹、嘔吐、腹痛等。
對此，韓軍回應(yīng)稱，鴻茅藥酒沒收到一例不良反應(yīng)的報告。即使從國家藥監(jiān)局的通報看，“13年才137例，每年平均下來，數(shù)量很少”。
韓軍還稱，這些通報中提及的不良反應(yīng)，如頭暈、瘙癢、腹痛等，“很多原因都可以導(dǎo)致這些癥狀，不一定是飲用鴻茅藥酒所致”。
國家藥監(jiān)局的通報要求內(nèi)蒙古自治區(qū)食藥監(jiān)總局責(zé)成鴻茅藥酒公司加強(qiáng)不良反應(yīng)監(jiān)測，匯總近五年來不良反應(yīng)發(fā)生情況，及時向社會公開，同時向國家藥品監(jiān)督管理局提交報告。
