吳先生說(shuō)，他和同伴在盛澤大潤(rùn)發(fā)超市購(gòu)買的花生酥原本包裝上是有一個(gè)日期的，算下來(lái)還有半年才到期，也算新鮮，可仔細(xì)一看，還有一個(gè)若隱若現(xiàn)、被擦拭過(guò)的日期。吳先生認(rèn)為這是欺詐消費(fèi)者，就把花生酥全部買下來(lái)了。

　　隨后，記者和花生酥的銷售商盛澤大潤(rùn)發(fā)超市取得了聯(lián)系。

　　盛澤大潤(rùn)發(fā)客服經(jīng)理表示，哪個(gè)環(huán)節(jié)出問(wèn)題，那么那個(gè)環(huán)節(jié)的人必須站出來(lái)承擔(dān)錯(cuò)誤，將聯(lián)系犯錯(cuò)誤的一方跟消費(fèi)者在溝通協(xié)協(xié)調(diào)，讓消費(fèi)者滿意。吳先生要求以退一賠十的賠償方式來(lái)解決。

　　生產(chǎn)廠家涂改了食品的保質(zhì)期，超市方面表示會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，作為消費(fèi)者的吳先生要求十倍賠償，似乎也沒(méi)有不妥。但值得注意的是，吳先生一行人購(gòu)買了將近三百多袋一模一樣的花生酥，花了3098元。而且是分別從盛澤和蘇州大潤(rùn)發(fā)超市所購(gòu)買，并表示不是自己吃也不是送親朋好友。

　　律師介紹，職業(yè)打假行為在剛開(kāi)始的時(shí)候確實(shí)對(duì)促進(jìn)市場(chǎng)凈化起了一定作用，但現(xiàn)階段已經(jīng)發(fā)生了變質(zhì)，實(shí)踐中知假買假的起訴案件也不是全部得到支持的。

　　據(jù)了解，廠家在得知情況后，曾表示愿意拿出8000元作為賠償，但吳先生堅(jiān)持要一賠十，至此，就賠償問(wèn)題，雙方還在進(jìn)一步協(xié)商中。