4月24日,本報(bào)刊發(fā)消息《市民買(mǎi)到假“五糧液” 食藥局介入調(diào)查》,對(duì)3月22日一消費(fèi)者在呼和浩特市一家煙酒城買(mǎi)到一箱假五糧液,呼和浩特市食品藥品監(jiān)督管理局介入調(diào)查的事情進(jìn)行了報(bào)道。沒(méi)想到,這起假五糧液事件尚未有結(jié)果,5月2日,呼和浩特市民曹先生也向本報(bào)反映,稱(chēng)他也買(mǎi)到了假五糧液,并已經(jīng)向有關(guān)部門(mén)進(jìn)行了舉報(bào)。然而,5月3日,在記者就此事進(jìn)行采訪(fǎng)的過(guò)程中,五糧液集團(tuán)工作人員竟然辱罵記者“沒(méi)有職業(yè)道德”。為此,記者感到莫名其妙,難道新聞媒體幫助五糧液集團(tuán)打假也錯(cuò)了嗎?
據(jù)曹先生介紹,4月18日,他在位于呼和浩特市賽罕區(qū)濱河北路的萬(wàn)銘煙酒店購(gòu)買(mǎi)了兩箱五糧液,喝了之后感覺(jué)有問(wèn)題。當(dāng)日,他又去該店買(mǎi)了8瓶五糧液,經(jīng)五糧液廠(chǎng)家鑒定為假酒。鑒定結(jié)果出來(lái)后,他擔(dān)心銷(xiāo)售方抵賴(lài),時(shí)隔幾天后又去萬(wàn)銘煙酒店購(gòu)買(mǎi)了兩箱五糧液,并當(dāng)場(chǎng)向呼和浩特市食品藥品監(jiān)督管理局舉報(bào)。該局執(zhí)法人員趕到萬(wàn)銘煙酒店后,將這兩箱五糧液查扣。后經(jīng)五糧液廠(chǎng)家鑒定,這兩箱五糧液是假酒。曹先生向呼和浩特市食品藥品監(jiān)督管理局舉報(bào)的同時(shí),還將此事投訴到了呼和浩特市消協(xié)。
5月2日,記者來(lái)到萬(wàn)銘煙酒店,該店一位姓郝的負(fù)責(zé)人聲稱(chēng)該店是幫他人代賣(mài)五糧液。當(dāng)記者追問(wèn)假五糧液的來(lái)源時(shí),郝姓負(fù)責(zé)人卻不予告知。近期,除曹先生外,本報(bào)還曾接到多名消費(fèi)者反映買(mǎi)到了假五糧液。5月3日上午,記者向呼和浩特市食品藥品監(jiān)督管理局和呼和浩特市消協(xié)了解相關(guān)情況后,又根據(jù)執(zhí)法人員提供的聯(lián)系方式,與四川省宜賓市五糧液集團(tuán)有限公司負(fù)責(zé)鑒定的常經(jīng)理取得了聯(lián)系,試圖了解該集團(tuán)在內(nèi)蒙古地區(qū)如何進(jìn)行打假的相關(guān)情況,沒(méi)想到這位常經(jīng)理不僅不肯透露關(guān)于打假的任何信息,還莫名其妙地指責(zé)本報(bào)記者“沒(méi)有職業(yè)道德”。當(dāng)記者追問(wèn)憑什么辱罵記者沒(méi)有職業(yè)道德時(shí),這位常經(jīng)理卻不能給出一個(gè)合理的解釋。電話(huà)中,記者要求這位常經(jīng)理道歉,常經(jīng)理很不耐煩地說(shuō)了一聲“對(duì)不起,行了吧”。整個(gè)通話(huà)過(guò)程,記者都進(jìn)行了錄音。隨后,記者將此事反映給四川省宜賓市五糧液集團(tuán)有限公司負(fù)責(zé)宣傳的部門(mén)。該部門(mén)工作人員讓記者撥打該集團(tuán)打假辦公室的電話(huà)。打假辦公室的一名工作人員詳細(xì)詢(xún)問(wèn)了相關(guān)情況后,又讓記者把通話(huà)錄音發(fā)到她的郵箱。記者告知這名工作人員,根據(jù)新聞采訪(fǎng)要求,記者不能把采訪(fǎng)錄音發(fā)入她的私人郵箱,該集團(tuán)可以派人來(lái)聽(tīng)錄音。
相關(guān)報(bào)道:呼和浩特市民買(mǎi)到假“五糧液” 食藥局介入調(diào)查