繼5月6日晚間央視《焦點訪談》欄目報道的“有機食品有玄機”新聞事件后，記者獲悉，中國國家認證認可監(jiān)督管理委員會對此高度重視，并連夜部署，會同北京市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局第一時間成立調(diào)查組，于5月7日上午趕赴報道涉及的有機產(chǎn)品認證機構(gòu)北京五岳華夏管理技術(shù)中心、獲證企業(yè)中國有機綠色食品實業(yè)有限公司位于北京市順義區(qū)的生產(chǎn)基地和位于朝陽區(qū)的包裝車間進行調(diào)查。
目前，國家認監(jiān)委對北京五岳華夏管理技術(shù)中心進行風(fēng)險預(yù)警，并從公告日起，北京五岳華夏管理技術(shù)中心不得對外頒發(fā)有機產(chǎn)品認證證書，待調(diào)查結(jié)束后再依法進行處置。
一、國家認監(jiān)委
二、北京五岳華夏管理技術(shù)中心
5月7日，記者電話采訪了北京五岳華夏管理技術(shù)中心主任趙晨，則表示，第一時間我也關(guān)注了《焦點訪談》對此事件的報道，非常重視，目前正在外面趕往單位的路上。并說好下午與中國食品安全報記者見面的，但隨后趙晨回復(fù)說：“我們正在處理，有了結(jié)果我們再交流”。
記者5月7日下午看到該中心官網(wǎng)發(fā)布的公告關(guān)于《暫停使用有機產(chǎn)品認證證書和認證標(biāo)志的通知》，內(nèi)容顯示是屬于“其他需要暫停認證證書的情形：重大投訴處理中。并從即日起暫停貴單位使用有機產(chǎn)品認證注冊資格三個月”。
《焦點訪談》的曝光，怎么成了重大投訴？對此，記者則又聯(lián)系了負責(zé)人趙晨，他表示，目前正在調(diào)查，暫停三個月就是等待最終的調(diào)查處理結(jié)果。
隨后問及報道的大棚里并沒有種植的一些蔬菜品種，為何發(fā)放標(biāo)志給企業(yè)進行使用，趙晨則說，我們所發(fā)放的標(biāo)志都是根據(jù)認證產(chǎn)地面積預(yù)估品種產(chǎn)量提前發(fā)放的，是為方便企業(yè)提前印制包裝。
據(jù)行業(yè)相關(guān)人士表示，沒有產(chǎn)量是不允許發(fā)放有機產(chǎn)品認證標(biāo)志的。
隨后記者又通過天眼查查到中國有機綠色食品實業(yè)有限公司早在2017年4月21日預(yù)包裝食品一項就到期了，后面此項再沒有任何補充和變更相關(guān)信息。
趙晨則對標(biāo)志的發(fā)放沒有問題一事表示很肯定并說明符合條件。那么，超市里面賣的該中心認證的“掛羊頭賣狗肉”的有機蔬菜，又怎么解釋？對提前發(fā)放有機標(biāo)志一事又該如何說明？
三、中國有機綠色食品實業(yè)有限公司
記者一直未能聯(lián)系上中國有機綠色食品實業(yè)有限公司負責(zé)人李振華。隨后聯(lián)系到辦公室一單姓主任表示，目前公司正在接受認監(jiān)委和農(nóng)委等相關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)調(diào)查，暫顧不上接待媒體的采訪，回后他再聯(lián)系記者。最后說道他們過幾天將會對此事召開新聞發(fā)布會，屆時再公布具體情況。5月7日晚間，記者看到該公司官網(wǎng)又發(fā)了一份進展通告。
四、《焦點訪談》報道事件文字回放
我們在超市買菜時常常會看到三種不同的蔬菜類別，它們分別有不同的認證標(biāo)識：無公害食品、綠色食品、有機食品。這三種標(biāo)識代表著蔬菜的不同環(huán)保要求。無公害食品要符合入市的國家基本標(biāo)準(zhǔn)，而綠色食品和有機食品不僅要符合國家標(biāo)準(zhǔn)，還有各自更高的行業(yè)認定標(biāo)準(zhǔn)。換句話說，綠色食品比無公害食品的標(biāo)準(zhǔn)要高，而有機食品的標(biāo)準(zhǔn)更高，不僅全程不得使用化學(xué)肥料、農(nóng)藥等，連種子、土壤、水質(zhì)、大氣等都有嚴(yán)苛的要求。因此，在人們心目中，有機就是生活品質(zhì)和環(huán)境友好的代名詞，意味著更天然、環(huán)保、健康、安全。但是，這些打著有機標(biāo)的食品真是有機的嗎？
在一家知名全國連鎖超市記者看到，這里銷售的蔬菜有兩種規(guī)格，一邊是散裝的所謂普通菜，一邊冷藏貨架上的則是盒裝的所謂精品菜。
散裝黃瓜一斤2.98元，盒裝有機黃瓜一公斤66.98元；普通娃娃菜一袋三棵4.5元，有機娃娃菜一盒兩棵23.5元。在這里，有機菜的價格普遍比散裝普通菜高出五六倍甚至十多倍。
盡管價格貴，但選擇有機菜的人并不少。
記者注意到，一排貨架的上方寫著“有機蔬菜”幾個字，但據(jù)了解，貨架上擺放的卻并非全都是有機菜，有的是無公害蔬菜。
銷售人員說，寫著“有機蔬菜”幾個字的就是有機菜，而同樣的品牌，盒子上沒有這幾個字的就不是。滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)呢浖苌希嬲挠袡C蔬菜卻沒有幾樣，如果不仔細看，還真是容易混淆。
記者看到，菜盒上寫著公司的名字。公司名字中雖然帶著“有機”倆字，包裝上“有機”的字樣也很醒目，可是，它們卻不全都是有機菜。有“有機標(biāo)”的是有機菜，沒有“有機標(biāo)”的就不是有機菜，但它們卻被一起放在了同一個貨架上。兩種菜的價格也相仿，比如有機胡蘿卜39.8元一公斤，非有機的36.98元一公斤；有機西紅柿58.8元一公斤，非有機西紅柿45.98一公斤元，都不便宜。像這種把有機菜和普通菜混在一起賣的情況在許多超市都很常見。
據(jù)了解，有機產(chǎn)品國家標(biāo)準(zhǔn)明確規(guī)定：應(yīng)在銷售場所設(shè)立有機產(chǎn)品銷售專區(qū)或陳列專柜，并與非有機產(chǎn)品銷售區(qū)、柜分開。我們看到的超市亂象顯然是商家違規(guī)使用的營銷套路。對此，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)副教授朱毅告訴記者，“一大堆非有機的里面混著那么三四個有機的，目的就是讓消費者一來就直接奔那個地方，產(chǎn)生一種思維慣性；而且有一種有意無意的誘導(dǎo)和暗示，這一塊都是有機的，這塊都值當(dāng)賣那么貴的價錢。”
事實上，但凡有機食品，其包裝上都有一個有機認證標(biāo)志，一個有機碼。這是認證機構(gòu)賦予有機產(chǎn)品的唯一身份代碼，可供消費者追溯查詢產(chǎn)品的具體生產(chǎn)信息。那么，這些獲得有機認證的有機蔬菜真的都是有機蔬菜嗎？記者決定通過掃碼追溯這些菜的來源。
記者購買了某品牌的胡蘿卜、芹菜、西紅柿等幾個品種的有機蔬菜，然后分別輸入其有機碼進行查詢。追溯信息顯示的這些蔬菜的具體產(chǎn)地，是通過有機認證的種植基地。此外，記者又撥通了該有機認證機構(gòu)的電話，對這些有機蔬菜的產(chǎn)地再次進行求證?？头藛T告訴記者，具體產(chǎn)地是“北京順義龍灣屯史中塢村西。”
記者按照查詢的信息，找到了這幾種菜的生產(chǎn)基地。
種植基地的宣傳牌上寫著，這個公司成立于1994年，是經(jīng)由國務(wù)院批準(zhǔn)成立的中國字頭的行業(yè)龍頭企業(yè)，并在國家工商行政管理局登記注冊。
按照有機生產(chǎn)認證須定品種、定面積、定產(chǎn)量的要求，這里的有機認證證書信息顯示，這個基地可種植的蔬菜品種有23種，面積51.4公頃，年產(chǎn)量限定約610噸。
那么，在超市里購買的有機西紅柿、胡蘿卜、芹菜等幾樣有機蔬菜種在哪兒呢？記者走進這里的蔬菜大棚進行查看。大棚工作人員告訴記者，基地沒有胡蘿卜；西紅柿、芹菜都還沒有成熟。
據(jù)了解，這里目前種植蔬菜的溫棚有8個，記者逐個進行調(diào)查，并沒有看到在超市里售賣的有機胡蘿卜、西紅柿和芹菜。明明在有機認證書上標(biāo)注的產(chǎn)地，在這里卻沒有這些菜，這個企業(yè)為何要這樣做？這些蔬菜的真正來源是哪兒呢？
就在記者進行調(diào)查的過程中，又無意間發(fā)現(xiàn)了這樣一幕：大量的化肥堆放在有機種植基地的耕地里。
根據(jù)國家規(guī)定，有機認證的土地上不得使用化肥，可這里的工作人員告訴記者，這片地仍在使用化肥。接著，記者在有機蔬菜種植大棚也有了新的發(fā)現(xiàn)：每個棚里面都藏有尿素和復(fù)合肥。對此，朱毅副教授說，這是不應(yīng)該在有機種植地發(fā)現(xiàn)的東西，“它已經(jīng)不符合有機種植的規(guī)范了。”
記者取了一些發(fā)現(xiàn)的尿素和土壤進行檢測。經(jīng)檢測，朱毅副教授告訴記者，“取回來的尿素在實驗室里面檢測，它確確實實是尿素，不是說尿素袋子里面裝的其它的東西。”同時檢測發(fā)現(xiàn)，土壤疑似有農(nóng)藥殘留。
根據(jù)規(guī)定，有機產(chǎn)品不允許在生產(chǎn)、加工場所外進行再次加工、分裝、分割?？墒窃谶@里，記者既沒有看到在超市里購買的那幾樣有機蔬菜，也沒有看到這里出產(chǎn)的蔬菜在哪里進行包裝加工。
工作人員說，這地方就管種植，然后拿回總公司包裝。
根據(jù)工作人員的說法，夜里10點，記者來到他們的總公司所在地，這里距離剛才的種植基地約60公里。此時，記者看到，幾個車間正在緊張地進行蔬菜包裝。這里的工作人員告訴，他們一天一宿會包幾萬盒，送往各個超市；并且說，“有機菜不就是安全嘛，賣點嘛。貴點也有人吃。”
據(jù)介紹，這里的蔬菜第二天一早會送往北京四十多家知名連鎖超市進行售賣。盡管工人師傅們聲稱，他們包裝的菜是產(chǎn)自公司本地有機基地的有機菜，但是記者在有機種植基地采訪時，確實沒有看到這么多種成熟的菜。記者在這個包裝車間采訪停留期間，沒有看到他們往上貼有機標(biāo)的過程。但是記者依然想弄清楚，這些菜到底從何而來？在包裝現(xiàn)場，記者發(fā)現(xiàn)了外包裝袋，上面寫著各蔬菜批發(fā)商的名字和聯(lián)系方式。
記者根據(jù)這些蔬菜批發(fā)商留下的電話線索進行了調(diào)查。對方說他們的菜來自很多地方，但都是普通蔬菜，需要檢測證明他們可以提供，“檢測證明這個不用過多去操心，檢測證明你需要哪個我們給你辦理就行。產(chǎn)地證明都是市場給蓋的公章，我們自己填的。”
經(jīng)過記者的追蹤調(diào)查，這些超市里售賣的打著有機標(biāo)的蔬菜無法確認到底來自哪里，但可以肯定的是，它們不是認證碼上顯示的有機種植基地里生產(chǎn)出來的。隨后，記者將在超市中購買的這幾種帶有“有機標(biāo)”蔬菜送權(quán)威檢測機構(gòu)檢測，結(jié)果均檢測出多種有機生產(chǎn)中禁用的農(nóng)藥殘留。
比起一般食品，有機食品的生產(chǎn)成本要高很多，自然售價也要高很多。為了保護消費者權(quán)益，國家對有機食品的認定也有嚴(yán)格規(guī)定。把非有機食品當(dāng)成有機食品出售，這種掛羊頭賣狗肉的行為，雖然可以為企業(yè)帶來超額的利潤，但也極大損害了消費者的利益，損害了有機食品的聲譽。我國有機標(biāo)準(zhǔn)中明確規(guī)定，有機食品中化學(xué)農(nóng)藥不得檢出，被檢出的企業(yè)五年之內(nèi)不能申請有機認證。為什么這些“有機”生產(chǎn)企業(yè)膽子還那么大？有機標(biāo)什么時候才能既有“含金量”又有可信度呢？
相關(guān)報道：國家認監(jiān)委針對央視焦點訪談欄目“有機背后有玄機”報道 迅速開展調(diào)查
