促銷價誘人 附加條件多

　　“1.9元搶原價29.9元的牛奶西瓜，限量發(fā)售！”不久前，市民吳女士收到了朋友轉(zhuǎn)發(fā)的一則誘人的促銷信息。點開鏈接之后，進入到該商家的界面，可以直接購物并付款。據(jù)了解，這類促銷大都依托于微信小程序功能。以吳女士收到的這條信息為例，記者點開鏈接后，進入到“××生鮮”的小程序界面，才發(fā)現(xiàn)所謂“1.9元買牛奶西瓜”是有附加條件的，界面提示需要轉(zhuǎn)發(fā)到5個微信群才能享受優(yōu)惠。轉(zhuǎn)滿5個群后，頁面自動跳轉(zhuǎn)至購物車，這時新的“附加條件”再次出現(xiàn)，買家需要買滿39元才能免運費，否則要加至少10元的運費才能單獨買到所謂“1.9元”的西瓜。

　　對此，一些買家表示認可：“你轉(zhuǎn)發(fā)就是幫他做宣傳了，買西瓜那些差價其實就是商家省的宣傳費！”記者在隨后的采訪中了解到，不少買家都認為“宣傳”換“特價”的方式，是場雙贏的游戲，作為買方的消費者至少在價格上占到了便宜。

　　是否真實惠 一算賬便知

　　對此，業(yè)內(nèi)人士分析，從表面來看消費者確實也享受了一定優(yōu)惠，但實際優(yōu)惠力度其實與常規(guī)促銷區(qū)別不大，所謂商家省了宣傳費，把實惠留給了消費者，只是消費者沒算細賬。

　　同樣以“1.9元西瓜”為例，同類西瓜在其他部分電商和線下渠道的實際價格大概在12-15元/個，與促銷信息中所謂“原價29.9元”相差甚多。單看價格的話，“1.9元西瓜”大概比市場上便宜10元左右。有資深買家算了一筆細賬，根據(jù)“1.9元西瓜”附加條件，如果單買西瓜要加10元運費，總價大概12元，和其他渠道價格相差無幾。如果為免運費湊單39元，享受了西瓜的10元差價后，訂單實付39元。換算成市場上常見的優(yōu)惠方式，相當于“滿49元減10元”，這種力度其實也就是電商的日常優(yōu)惠水平，買家并沒有得到更大的便宜，反而還免費為商家做了宣傳，再次印證了“買的沒有賣的精”。