涉案礦泉水對比圖。（圖片來源石景山法院）

　　公開資料顯示，依云礦泉水的水源地在法國依云小鎮(zhèn)，背靠阿爾卑斯山，面臨萊芒湖。法國依云礦泉水有限公司（以下簡稱為依云公司）稱，依云礦泉水自進入中國市場以來，深受消費者青睞。經多年的持續(xù)宣傳推廣，在中國市場取得了極高的知名度和美譽度，已構成知名商品。

　　“我們設計了特有、具有相當美感和區(qū)分力的包裝、裝潢。”依云公司表示，在色彩、線條、圖案、文字等的使用、搭配和組合方面，依云礦泉水明顯區(qū)別于其他同類商品的包裝、裝潢，在整體上具有很強的視覺沖擊力，具有顯著的區(qū)別性特征和辨識度，屬于知名商品的特有包裝、裝潢。

　　依云公司調查發(fā)現(xiàn)，河北蒲公英食品有限公司（以下簡稱為蒲公英公司）未經許可，擅自在其生產、銷售和宣傳的聰明泉純凈水、冰純露純凈水上使用了與依云礦泉水基本相同或實質性近似的包裝、裝潢。同時，北京藝夢禹商貿有限公司（以下簡稱為藝夢禹公司）在其主辦經營的“汾酒中國煙酒藝夢禹”商店內，銷售聰明泉純凈水、冰純露純凈水。隨后，依云公司訴至法院維權。

　　作為聰明泉純凈水、冰純露純凈水的生產商，蒲公英公司代理人辯稱，依云礦泉水的包裝、裝潢并非特有，在中國市場上銷售的大量礦泉水及飲用水商品都是采用相同或近似的通用或慣用設計。此外，依云礦泉水未在蒲公英公司所在地及周邊省會城市石家莊宣傳銷售，不構成“知名商品”。

　　“我們沒有實施侵權行為。”藝夢禹公司代理人表示，自己事先不知道聰明泉純凈水、冰純露純凈水商品系被訴侵權商品，也已經進行過索證，查驗了蒲公英公司的營業(yè)執(zhí)照、衛(wèi)生許可證，“已停止銷售這兩款礦泉水”。

　　石景山法院經審理認為，盡管涉案商品的部分裝潢元素不同，但是二者的各個裝潢元素之間的整體排列位置基本相同或近似，且均能通過透明藍色瓶身看到背面藍白色相間的雪山群峰圖案與正面裝潢元素疊加組合的立體效果，亦能產生商品來自雪山的聯(lián)想效果。因此，涉案商品形成的整體裝潢形象設計和顯著性特征基本近似，易造成與依云礦泉水之間的混淆。

　　“作為存在競爭關系的同業(yè)經營者，蒲公英公司借助他人知名商品的聲譽，獲取不正當競爭優(yōu)勢的意圖明顯，構成擅自使用知名商品特有裝潢的不正當競爭行為，應當依法承擔相應的法律責任。”不過，石景山法院認為，藝夢禹公司已盡到索證審查的注意義務，且已停止銷售，故該公司不承擔法律責任。

　　據(jù)此，法院判決蒲公英公司停止侵權、消除影響，并承擔經濟損失和訴訟合理開支費用共計43.8萬元。

　　基于中關村高新技術產業(yè)園石景山園區(qū)的區(qū)位效應，石景山區(qū)集聚了大量的企業(yè)。石景山法院統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示：2016年以來，該院共受理侵害商標權糾紛案件324件，絕大部分案件涉及國內甚至是國際知名品牌；受理不正當競爭案件40件，涉及知名品牌的案件8件。

　　“涉及國際知名品牌的案件明顯增多，且影響較大，案件索賠及判賠數(shù)額均明顯提高，其中最高索賠達4000萬元。”石景山法院知識產權庭庭長易珍春表示，在維權過程中，權利人要加強調查取證的規(guī)范性，對于賠償數(shù)額的確定不可過于盲目，要結合案件實際情況、相關證據(jù)合理確定索賠數(shù)額。

　　同時，石景山法院提示，商戶一定要通過正規(guī)、合法渠道購入商品，并索要、保留好正規(guī)票據(jù)，以免在被訴時無法提供具有“合法來源”的證據(jù)而最終敗訴。切不可心存僥幸，想盡辦法攀附他人品牌的商譽，為自己謀取不當利益。