因?yàn)樵谔詫毶腺I到了假冒的中藥材種子,貴州黔西縣一個(gè)農(nóng)民專業(yè)合作社的中藥材今年幾乎絕收了,據(jù)稱引起的相關(guān)損失將達(dá)100多萬(wàn)元--這相當(dāng)于當(dāng)?shù)?00多位農(nóng)戶超過(guò)半年的收入。
安徽休寧縣的朱裕家正是轉(zhuǎn)手“倒賣”這些種子的人。他對(duì)澎湃新聞?wù)f,這些種子是他在淘寶上從江蘇沭陽(yáng)的一些商家手中購(gòu)買的。獲知“假種子”后,他聯(lián)系了沭陽(yáng)商家索賠,但對(duì)方幾乎從不理會(huì)其除了購(gòu)種價(jià)款以外的其他賠償請(qǐng)求。
對(duì)此,8月3日,江蘇沭陽(yáng)縣農(nóng)委辦公室負(fù)責(zé)人向澎湃新聞表示,沭陽(yáng)農(nóng)委進(jìn)行過(guò)協(xié)調(diào),但雙方對(duì)賠償金額未達(dá)成一致,“三位淘寶賣家認(rèn)為,朱裕家是‘知假買假,故意索賠’”.
“代購(gòu)”買到了假種子
“村民現(xiàn)在每天都跑到我這里來(lái)要個(gè)說(shuō)法。”貴州黔西縣重新鎮(zhèn)木山村鄉(xiāng)情農(nóng)民專業(yè)合作社的范大春社長(zhǎng)說(shuō), 前胡是我國(guó)特有的一味藥材,具有疏散風(fēng)熱、降氣化痰等功效,由于市場(chǎng)行情較好,當(dāng)?shù)貧夂蛲寥烙诌m于種植,合作社遂將前胡種植作為脫貧項(xiàng)目,帶動(dòng)當(dāng)?shù)匕傩罩赂话l(fā)展。
但今年3月,他們從朱裕家手中購(gòu)買了“前胡”的種子,后來(lái)發(fā)現(xiàn)是另一種中藥材“防風(fēng)”的種子。據(jù)當(dāng)?shù)卮迕窠榻B,“前胡”與“防風(fēng)”,兩者種子很像,但價(jià)格差異較大,前胡市場(chǎng)價(jià)比防風(fēng)整整高出了2倍多。
貴州黔西縣上述合作社的農(nóng)戶說(shuō),等種子出芽后,他們才發(fā)覺不對(duì)勁,此時(shí),225畝土地已經(jīng)播種了一個(gè)月,“緊急補(bǔ)種也有些來(lái)不及了”.
該合作社另一位負(fù)責(zé)人統(tǒng)計(jì),假種子造成當(dāng)?shù)?25畝土地成空地,算上購(gòu)種價(jià)款、可得利益等損失以及補(bǔ)種的相關(guān)費(fèi)用等,100多位農(nóng)戶的全部損失達(dá)130萬(wàn)以上。
這285斤種子是范大春社長(zhǎng)以“每斤150元”的價(jià)格從朱裕家處購(gòu)得的。但事后朱裕家交代,他也是從別的淘寶店購(gòu)買的種子。
發(fā)現(xiàn)種子是假的之后,朱裕家先是找到三位淘寶賣家,但雙方在賠償金額上未達(dá)成一致--朱裕家要求賠償購(gòu)種價(jià)款和可得利益損失,但商家只肯退還種子款。
澎湃新聞?dòng)浾呓諑状螕艽蛏鲜銎渲袃晌惶詫氋u家的電話,均無(wú)人接聽或停用。
朱裕家隨后在沭陽(yáng)當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)站發(fā)帖,稱沭陽(yáng)淘寶店家出售假劣種子,該帖引起了沭陽(yáng)農(nóng)委的注意。
不久后,沭陽(yáng)農(nóng)委一位自稱嚴(yán)姓工作人員給朱裕家寫下《承諾信》,表示會(huì)幫助他與商家協(xié)調(diào)。如協(xié)調(diào)不成功,可以提供相關(guān)證據(jù)讓其從司法渠道進(jìn)行維權(quán)。該嚴(yán)姓工作人員向澎湃新聞確認(rèn)了這封《承諾信》的存在。
沭陽(yáng)農(nóng)委:淘寶商戶稱朱裕家是“知假買假”
朱裕家說(shuō),沭陽(yáng)是有名的花木之鄉(xiāng)。他在許多報(bào)道中看到,當(dāng)?shù)卣继?hào)召淘寶店主要“誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)”.比如,2015年沭陽(yáng)縣就聯(lián)動(dòng)淘寶組建縣域網(wǎng)絡(luò)交易誠(chéng)信基金,當(dāng)沭陽(yáng)經(jīng)營(yíng)者給買家造成損失時(shí),當(dāng)?shù)卣畷?huì)先行給予賠付。
澎湃新聞?dòng)浾咴阢痍?yáng)政府信息公開上看到,今年6月27日,上述三位淘寶賣家分別被處罰2萬(wàn)元左右,處罰事由是:以此品種種子冒充其他品種種子。
沭陽(yáng)農(nóng)委開出的行政處罰決定書,處罰事由為“以此種品種種子冒充其他品種種子”.
8月3日,沭陽(yáng)農(nóng)委辦公室負(fù)責(zé)人向澎湃新聞回應(yīng),沭陽(yáng)農(nóng)委進(jìn)行過(guò)協(xié)調(diào),只是雙方對(duì)賠償數(shù)額未達(dá)成一致。
具體調(diào)解此事的嚴(yán)姓工作人員解釋說(shuō),上述三位淘寶店家不同意調(diào)解,他們認(rèn)為朱裕家是“知假買假”,因?yàn)橹煸<以缭?月份就買過(guò)一次,“應(yīng)當(dāng)是發(fā)現(xiàn)假種子后”,此后“又買了”.
據(jù)沭陽(yáng)縣農(nóng)委嚴(yán)姓工作人員轉(zhuǎn)述,三位淘寶店主還反映,當(dāng)時(shí)朱裕家在淘寶店銷售的種子每斤為50-65元,這比市場(chǎng)價(jià)每斤足足便宜了一半(市場(chǎng)價(jià)約在100元以上),“朱裕家也應(yīng)當(dāng)知道是假種子”.
“這三位淘寶商家認(rèn)為,他(朱裕家)是來(lái)故意索賠的。”沭陽(yáng)縣農(nóng)委嚴(yán)姓工作人員向澎湃新聞?dòng)浾咿D(zhuǎn)述說(shuō)。
其中一位淘寶店家向澎湃新聞?dòng)浾弑磉_(dá)了上述相同看法。
澎湃新聞?dòng)浾呖吹剑煸<乙延?月19日在“沭陽(yáng)政務(wù)公開”網(wǎng)站提交信息公開申請(qǐng)表,申請(qǐng)索取上述三份處罰決定書用于相關(guān)法律訴訟。
朱裕家7月19日申請(qǐng)信息公開,要求提供給三位淘寶店主的行政處罰決定書。