兩男子因炸“毒油條”坐上被告席 檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟索賠三十七萬
2018-08-10 09:40:00 來源:西部網(wǎng)
  做生意賺錢一定要守法,而下面咱們要說的這兩個(gè)早餐店的老板,就是為節(jié)省成本銷量好,在油條中加入了不該加入的含鋁泡打粉,危害消費(fèi)者的健康而坐上了被告席。
  公訴機(jī)關(guān)指控稱,被告人男子雷某去年在西安市蓮湖區(qū)勞動(dòng)路賣售賣早餐,每天能銷售六七十根油條。2017年12月份,食藥監(jiān)工作人員在店內(nèi)抽檢時(shí),提取的油條樣本中鋁的殘留量為628mg/kg,已經(jīng)超過食品安全國家質(zhì)量指標(biāo)要求。
  公訴人:“超過食品安全國家質(zhì)量指標(biāo)要求,小于等于一百毫克每千克。應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品罪追究其刑事責(zé)任。”
  在審理的另一起案件中,被告人趙某生產(chǎn)銷售的油條中鋁的殘留量超標(biāo)近9倍,根據(jù)司法鑒定中心鑒定,人長期過量食用可導(dǎo)致嚴(yán)重食源性疾病。
  公訴人:“對人體產(chǎn)生慢性毒損害,包括神經(jīng)損害、骨骼毒性、生殖毒性、免疫毒性、肝毒性及其他毒性。”
  而男子雷某和趙某都是因?yàn)樵谡ㄓ蜅l的過程中,為了讓油條膨大口感好,添加了一種含鋁的泡打粉。實(shí)際上,國家有明確規(guī)定,小麥粉及其制品的生產(chǎn)中不得使用含鋁泡打粉。
  被告人趙某:“含鋁的是3塊錢一盒。”
  審判長:“不含鋁的呢?”
  趙某:“不含鋁的是6塊錢一盒。”
  審判長:“相差一倍?”
  趙某:“對。”
  同時(shí),西安市蓮湖區(qū)人民檢察院同時(shí)提起了刑事附帶民事公益訴訟,要求兩名被告人在媒體上向社會公眾公開賠禮道歉,并按照相關(guān)法律規(guī)定,支付銷售總額價(jià)款十倍的賠償金,分別為142800元和235000元。經(jīng)過法庭調(diào)查、法庭辯論等環(huán)節(jié)后,法庭休庭,兩起案件將擇日宣判。
  西安市蓮湖區(qū)人民檢察院民事行政檢察部檢察官李赫赫:“像這種案件,靠消費(fèi)者個(gè)人來提起訴訟是非常艱難的,因?yàn)橄M(fèi)者專業(yè)知識并不健全,他在進(jìn)行鑒定的過程中可能沒有門路或者費(fèi)用特別高。所以這個(gè)時(shí)候,就需要檢察機(jī)關(guān)代表國家代表社會來提出一個(gè)民事或者刑事附帶民事的公益訴訟,來維護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益。”
  主審此案的西安市蓮湖區(qū)人民法院的法官介紹,其實(shí)在油條中是可以添加不含鋁的泡打粉的,此類案件中,被告人都知道違法卻明知故犯,主要是想節(jié)約經(jīng)營成本。
  西安市蓮湖區(qū)人民法院刑事審判庭法官權(quán)波蓉:“比如說油條來說是可以添加泡打粉的,但是泡打粉有含鋁和不含鋁兩種,含鋁的話使用之后就會超過國家標(biāo)準(zhǔn),但是用不含鋁的話,就是既可以達(dá)到食物的美觀,口感的美味,也符合國家的食品安全標(biāo)準(zhǔn)。”
  • 為你推薦
  • 公益播報(bào)
  • 公益匯
  • 進(jìn)社區(qū)

熱點(diǎn)推薦

即時(shí)新聞

武漢