近日，北京雙北律師事務所律師王雅軍向國家市場監(jiān)管總局寄送了舉報信，認為中國水產流通與加工協(xié)會公示的《生食三文魚》團體標準（報批稿）將虹鱒魚歸入三文魚，涉嫌限制、排除競爭，涉嫌壟斷行為。

　　對此，中國水產流通與加工協(xié)會會長崔和向南都記者稱，符合《生食三文魚》團體標準的虹鱒中國年產量也就一萬噸，每年從國外進口三文魚多達十萬噸，不會構成壟斷行為。

　　律師：虹鱒與大西洋鮭、太平洋鮭存在明顯競爭關系

　　8月6日，中國水產流通與加工協(xié)會公示了《生食三文魚》團體標準（報批稿），文中明確將虹鱒魚列為三文魚。

　　北京雙北律師事務所律師王雅軍對南都記者稱，就消費習慣而言，被廣大消費者所熟悉的“三文魚”是指海水養(yǎng)殖的大西洋鮭、太平洋鮭，它們都是海水魚，有洄游習性。一般經過低溫急凍的海水三文魚，生食相對安全，適宜生食，而淡水養(yǎng)殖的虹鱒魚沒有三文魚的洄游習性。

　　王雅軍稱，淡水魚蝦通常不能生食，它們體內攜帶多種寄生蟲，生吃淡水魚或多或少都有感染寄生蟲的危險，因而不適宜生食，適宜熟食。

　　虹鱒幼魚體側有美麗的斑點。來源：網絡

　　王雅軍表示，大西洋鮭、太平洋鮭等需要從國外進口，成本較高，虹鱒可以在國內大量養(yǎng)殖，成本較低，盡管兩者魚肉切片外形相似，但在市場中存在明顯的競爭關系，大西洋鮭、太平洋鮭市場價格較高，虹鱒市場價格較低。近年來，不乏無良商家以虹鱒可冒充大西洋鮭、太平洋鮭牟利，損害消費者權益，導致消費者花高價生食虹鱒魚，影響身體健康。

　　崔和：《生食三文魚》團體標準不會構成壟斷行為

　　王雅軍向南都記者解釋，《反壟斷法》第三條規(guī)定，“本法所稱壟斷協(xié)議，是指排除、限制競爭的協(xié)議、決定或者其他協(xié)同行為”并“禁止具有競爭關系的經營者達成”“壟斷協(xié)議”的壟斷行為。而《反壟斷法》第十六條規(guī)定，“行業(yè)協(xié)會不得組織本行業(yè)的經營者從事本章禁止的壟斷行為”，更是禁止行業(yè)協(xié)會組織本行業(yè)經營者從事限制、排除禁止的壟斷行為。

　　三文魚寄生蟲裂頭絳蟲生活史。來源：《生食三文魚》編制說明

　　《生食三文魚》團體標準由中國水產流通與加工協(xié)會與十三家水產企業(yè)公司共同起草。王雅軍說，中國水產流通與加工協(xié)會制定《生食三文魚》團體標準的行為雖然值得肯定，但在制定單位中包括了一些虹鱒魚養(yǎng)殖及三文魚經營者，將虹鱒魚歸入三文魚，混淆了與大西洋鮭、太平洋鮭等三文魚的顯著區(qū)別，導致魚目混珠，不僅限制、排除兩者的競爭，涉嫌壟斷行為，還加大了消費者的經濟負擔，損害消費者身體健康。

　　對于王雅軍指出的涉嫌壟斷行為，中國水產流通與加工協(xié)會會長崔和向南都記者稱，符合《生食三文魚》團體標準的虹鱒中國年產量也就一萬噸，每年從國外進口三文魚多達十萬噸，不會構成壟斷行為。