福州中院經(jīng)審理認在推廣宣傳中直接使用“好麗友”字號，依照《中華人民共和國商標法》、《中為，福他人生產(chǎn)的“叮當豆”產(chǎn)品上標注含有“好麗友”字樣的企業(yè)名稱，且福建好麗友乳業(yè)有限公司以“好麗友”作為自己的企業(yè)字號進行注冊并在其委托人民共和國反不正當競爭法》、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等法律法規(guī)，認定被告福建好麗友乳業(yè)有限公司在主觀上存在搭便車、傍名牌的故意，在客觀上容易使公眾對商品來源或與提供商品的主體產(chǎn)生關(guān)聯(lián)關(guān)系的認識，容易誤導(dǎo)公眾，構(gòu)成不正當競爭。

　　據(jù)悉，被告福建好麗友乳業(yè)有限公司主要股東于16年底還陸續(xù)注冊了特侖蘇（福建）牧業(yè)有限公司、完達山（福建）牧業(yè)有限公司等以國內(nèi)知名品牌為字號的公司，登錄國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)了解到，目前這些企業(yè)均被列入經(jīng)營異常名錄。好麗友食品有限公司的勝訴為全力捍衛(wèi)食品安全及知名品牌商標維權(quán)方面做出貢獻。