典型意義

　　對于這起3·15期間的食品安全事件，市場監(jiān)管執(zhí)法人員迅速處置，嚴(yán)厲打擊違法行為。同時，依據(jù)食品安全法實施條例處罰到人，為南京市首例，對存在類似違法行為的企業(yè)和個人具有極大震懾作用，切實保障了消費者合法權(quán)益。

　　案例3 蘇州常熟市市場監(jiān)管局查處東樂食品商行經(jīng)營標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期的食品案

　　案情簡介

　　2021年12月31日，常熟市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對常熟市支塘鎮(zhèn)東樂食品商行位于支塘鎮(zhèn)廣園路荷力泰7號倉庫進(jìn)行執(zhí)法檢查，在倉庫一樓發(fā)現(xiàn)有打碼機1臺、香蕉水1瓶，現(xiàn)場員工正在用打碼機篡改食品生產(chǎn)日期。倉庫內(nèi)堆放有生產(chǎn)廠家均為蘭溪市歐貝德食品有限公司的包裝食品，共有三種類型：第一種為盒裝的未標(biāo)有生產(chǎn)日期的歐貝德桃酥、每日堅果等食品54盒；第二種為盒裝的生產(chǎn)日期均標(biāo)示為2022/01/02的冰糖燕窩、無蔗糖蛋白質(zhì)粉等64盒；第三種為箱裝的生產(chǎn)日期均標(biāo)示為2022/01/02的G020 混合水果燕麥等273箱。經(jīng)查，現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)的未標(biāo)有生產(chǎn)日期的第一種類型食品為員工用香蕉水消除掉原生產(chǎn)日期后還未打印新的生產(chǎn)日期的食品；生產(chǎn)日期標(biāo)示為2022/01/02的上述第二種類型食品，為員工用香蕉水消除掉原生產(chǎn)日期后用打碼機重新打印生產(chǎn)日期2022/01/02的食品；生產(chǎn)日期標(biāo)示為2022/01/02的上述第三種類型食品為當(dāng)事人經(jīng)營標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期的食品。

　　當(dāng)事人的上述行為，違反了《食品安全法》第三十四條第十項的規(guī)定。2022年5月12日，常熟市市場監(jiān)管局依據(jù)《食品安全法》第一百二十四條第一款第五項規(guī)定，對當(dāng)事人作出沒收上述標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期的食品，罰款22萬元的行政處罰。同時，常熟市局組織對支塘食品城等食品經(jīng)營集散地開展全面檢查。

　　典型意義

　　本案當(dāng)事人擅自篡改食品生產(chǎn)日期，會導(dǎo)致本已過期的食品在市場流通。食品安全事關(guān)群眾身體健康和生命安全，市場監(jiān)管部門將持續(xù)打擊食品領(lǐng)域違法違規(guī)行為，維護(hù)人民群眾“舌尖上的安全”。

　　案例6 連云港市贛榆區(qū)市場監(jiān)管局查處暴風(fēng)雨音樂茶座違反禁止性規(guī)定向未成年人售酒案

　　案情簡介

　　2022年3月5日，根據(jù)案件移送函，連云港市贛榆區(qū)市場監(jiān)管局對青口鎮(zhèn)暴風(fēng)雨音樂茶座向未成年人銷售酒水情況進(jìn)行執(zhí)法檢查。經(jīng)查，2022年3月4日23時10分，由于客人進(jìn)出頻繁，當(dāng)事人管理未能及時跟進(jìn)，10名未成年人進(jìn)入了當(dāng)事人的經(jīng)營場所，并購買當(dāng)事人經(jīng)營的啤酒20瓶飲用，當(dāng)事人取得違法所得165.90元。

　　當(dāng)事人的上述行為違反了《未成年人保護(hù)法》第五十九條第一款的規(guī)定。2022年5月27日，連云港市贛榆區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《未成年人保護(hù)法》第一百二十三條的規(guī)定，對當(dāng)事人作出警告，沒收違法所得165.90元，罰款2萬元的行政處罰。同時，要求當(dāng)事人在經(jīng)營場所的醒目位置張貼“未成年人不得飲酒”等警示標(biāo)語。

　　典型意義

　　《未成年人保護(hù)法》明確規(guī)定，禁止經(jīng)營者向未成年人出售酒類。本案中，市場監(jiān)管部門對餐廳經(jīng)營者向未成年人售酒的行為從嚴(yán)予以處罰，對引導(dǎo)煙酒商家強化社會責(zé)任，提高法律意識，讓未成年人遠(yuǎn)離煙酒傷害具有重要意義。

　　案例9 鎮(zhèn)江新區(qū)市場監(jiān)管局查處鎮(zhèn)江水之道健康咨詢有限公司發(fā)布虛假廣告案

　　案情簡介

　　2022年5月26日，鎮(zhèn)江新區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對鎮(zhèn)江水之道健康咨詢有限公司進(jìn)行日常檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人無食品生產(chǎn)許可證，同時發(fā)現(xiàn)該公司內(nèi)的宣傳廣告涉嫌虛假宣傳。經(jīng)查，當(dāng)事人在未取得食品生產(chǎn)許可證的情況下，在其公司內(nèi)生產(chǎn)包裝飲用水170袋（5L/袋），重量1.7噸。另查明，當(dāng)事人對公司產(chǎn)品“生命波人參根飲液”進(jìn)行虛假廣告宣傳。一是在門店里面的易拉寶展板，宣傳“人參根飲液”具有“增加抵抗、吸附病毒、預(yù)防癌癥”的功效；二是通過在公司內(nèi)屏幕播放宣傳片及幻燈片，宣稱“生命波人參根飲液”完成了食治百病的目標(biāo)，對癌細(xì)胞抑制率達(dá)60%至95%左右，小白鼠飲用人參根飲液19天后胰腺癌細(xì)胞全部死亡且無毒副作用。當(dāng)事人對其產(chǎn)品宣傳內(nèi)容未能提供科學(xué)證明材料。

　　當(dāng)事人的行為違反了《食品安全法》第三十五條第一款、第七十三條第一款和《廣告法》第十七條的規(guī)定。2022年7月11日，鎮(zhèn)江新區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《食品安全法》第一百二十二條第一款及《廣告法》第五十八條第一款第二項的規(guī)定，作出責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為、罰款19萬元的行政處罰。同時，鎮(zhèn)江新區(qū)局面向老年人組織開展科普宣傳活動，提高老年人防騙和依法維權(quán)意識。

　　典型意義

　　部分保健品、乃至普通食品在銷售中打著“神藥”旗號，銷售人員通過噓寒問暖、上門服務(wù)等方式騙取老年人信任，灌輸各種錯誤養(yǎng)生觀念，騙取財物。市場監(jiān)管部門從嚴(yán)懲治以老年人為欺騙對象的違法行為，切實保護(hù)老年人合法權(quán)益。

　　案例10 宿遷市宿城區(qū)市場監(jiān)管局查處劉引江無照無證生產(chǎn)超范圍添加食品添加劑的芝麻香油案

　　案情簡介

　　2022年1月5日，根據(jù)群眾舉報，宿遷市宿城區(qū)市場監(jiān)管局對小劉香油干貨生產(chǎn)場所王官集鎮(zhèn)王集居委會二組290號進(jìn)行執(zhí)法檢查?，F(xiàn)場發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人劉引江正在從事芝麻香油的生產(chǎn)活動，現(xiàn)場8瓶“Y478 ”芝麻風(fēng)味香精，7瓶已用完， 1瓶已用一半；另發(fā)現(xiàn)散裝芝麻油香精6斤及裝油器具，1桶40斤芝麻香油。經(jīng)查，當(dāng)事人未申請辦理該場所的營業(yè)執(zhí)照和食品小作坊登記證，于2021年7月底開始生產(chǎn)芝麻香油，且在制作芝麻香油過程中按照每100斤芝麻香油添加8斤芝麻風(fēng)味香精的比例使用食品添加劑，以提升香油的香味，將添加了香精的芝麻香油在王官集農(nóng)貿(mào)市場的翠梅干貨攤點以14元/斤的價格對外出售。截至案發(fā)，當(dāng)事人共生產(chǎn)銷售涉案芝麻香油貨值共計0.78萬元，取得利潤0.78萬元。

　　當(dāng)事人的上述行為違反了《江蘇省食品小作坊和食品攤販管理條例》第十條及《食品安全法》第三十四條第一款第四項的規(guī)定。2022年5月9日，宿遷市宿城區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《江蘇省食品小作坊和食品攤販管理條例》第四十一條及《食品安全法》第一百二十四條第一款第三項的規(guī)定，對當(dāng)事人作出沒收芝麻香油40斤，沒收香精7斤，沒收違法所得0.78萬元，罰款5萬元的行政處罰。當(dāng)事人經(jīng)營場所王官集鎮(zhèn)王集居委會二組290號因無法滿足小作坊經(jīng)營許可條件，在執(zhí)法人員勸說下，當(dāng)事人已搬到宿城區(qū)農(nóng)貿(mào)市場經(jīng)營，并辦理了小作坊經(jīng)營許可證。下半年，宿城區(qū)局將繼續(xù)關(guān)注當(dāng)事人經(jīng)營情況，并將其列入食品抽檢計劃。

　　典型意義

　　本案中，當(dāng)事人無照無證經(jīng)營，并故意在其制作的芝麻香油中添加芝麻風(fēng)味香精，既侵害了消費者合法權(quán)益，又增加了的食品安全風(fēng)險。市場監(jiān)管部門將不斷強化食品安全監(jiān)管，有力打擊違法行為，維護(hù)人民群眾身心健康和生命安全。