2022年以來，銅陵市市場(chǎng)監(jiān)管系統(tǒng)聚焦食品、藥品、醫(yī)療器械、化妝品等民生領(lǐng)域群眾反映強(qiáng)烈、社會(huì)輿論關(guān)注的突出問題，部署開展了“鐵拳”行動(dòng)工作，重拳出擊，嚴(yán)厲打擊食品生產(chǎn)經(jīng)營領(lǐng)域違法行為，依法嚴(yán)查虛假宣傳、使用超期未檢特種設(shè)備和假劣燃?xì)饩?，大力整?ldquo;神醫(yī)”“神藥”等虛假廣告亂象，查辦了一批與群眾緊密相關(guān)、性質(zhì)惡劣的違法案件?，F(xiàn)將民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng)第一批典型案例公布，食品領(lǐng)域案例如下：
案例二：銅陵市市場(chǎng)監(jiān)管局查處錢某銷售非法添加西布曲明的奶片案
2022年5月7日下午，銅陵市市場(chǎng)監(jiān)管局接到消費(fèi)者投訴舉報(bào)，稱其服用購買的減肥奶片后身體出現(xiàn)了頭暈、口渴、失眠和不想吃飯等不適反應(yīng)，懷疑該產(chǎn)品有質(zhì)量問題，請(qǐng)求對(duì)其提供的產(chǎn)品進(jìn)行檢測(cè)。銅陵市市場(chǎng)監(jiān)管局高度重視，立即安排執(zhí)法人員對(duì)投訴人提供的奶片進(jìn)行了快速檢測(cè)，結(jié)果顯示西布曲明呈陽性。隨后，銅陵市市場(chǎng)監(jiān)管局開通食品安全檢測(cè)綠色通道，將消費(fèi)者提供的奶片送至實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果西布曲明含量為63.6mg/g，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。經(jīng)調(diào)查，該批不合格奶片是消費(fèi)者黃某通過微信從錢某處購買，外包裝未標(biāo)注生產(chǎn)企業(yè)和生產(chǎn)日期等信息。錢某銷售添加西布曲明的奶片的行為涉嫌違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條的規(guī)定。2022年5月18日，銅陵市市場(chǎng)監(jiān)管局將該案移送至銅陵市公安局。5月23日，銅陵市公安局立案調(diào)查，并與銅陵市市場(chǎng)監(jiān)管局成立聯(lián)合專案組，案件還在進(jìn)一步調(diào)查過程中。
案例三：銅陵市樅陽縣市場(chǎng)監(jiān)管局查處楊某某經(jīng)營未按規(guī)定進(jìn)行檢疫的豬肉案
2021年12月21日，樅陽縣市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員在樅陽鎮(zhèn)蒲洲農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人楊某某在其經(jīng)營的豬肉攤位上擺放有未蓋動(dòng)物檢疫合格印章的豬肉。經(jīng)調(diào)查，該批次豬肉系從安徽何連牛羊肉有限公司（另案處理）進(jìn)貨，共購進(jìn)豬肉89.95公斤，其中未加蓋動(dòng)物檢疫合格印章且無法提供《動(dòng)物檢疫合格證明》的豬肉18.64公斤。當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（八）項(xiàng)之規(guī)定，樅陽縣市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十三條之規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，作出沒收豬肉18.64公斤并處罰款5萬元的行政處罰。
案例五：銅陵市義安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處銅陵縣某超市銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品案
銅陵市義安區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局于2022年1月19號(hào)接舉報(bào)稱銅陵縣某超市銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的白酒。經(jīng)調(diào)查，當(dāng)事人于2021年12月1日向順安鎮(zhèn)某便利店銷售了20件五年型口子窖， 其中12件涉嫌為假冒口子窖白酒，經(jīng)安徽口子窖酒業(yè)股份有限公司鑒定為侵犯商標(biāo)專用權(quán)的商品。該局執(zhí)法人員對(duì)該批次涉嫌侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的白酒進(jìn)行扣押，并委托安徽拓維檢測(cè)服務(wù)有限公司對(duì)其進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果為合格。經(jīng)查，當(dāng)事人從桐城某處購進(jìn)上述白酒，未查驗(yàn)、索取供貨商資質(zhì)和白酒出廠合格證明，未索取進(jìn)貨票據(jù)。當(dāng)事人銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)五年型口子窖白酒的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第三項(xiàng)規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款和《中華人民共和國行政處罰法》第三十二條第一項(xiàng)規(guī)定，該局依法沒收侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的五年型口子窖白酒12件，并作出罰款9000元的行政處罰。
