根據(jù)市場監(jiān)管總局統(tǒng)一部署，江蘇省市場監(jiān)管局在全系統(tǒng)開展民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動，重點查處利用不公平格式條款侵害消費者權(quán)益、刷單炒信等虛構(gòu)交易、“神醫(yī)”“神藥”虛假違法廣告等12類違法行為?，F(xiàn)公布2023年首批典型違法案件。
案例2
徐州市銅山區(qū)市場監(jiān)管局查處
徐州某食品廠生產(chǎn)不符合
國家標準食品案
2022年11月17日，徐州市銅山區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)流通環(huán)節(jié)抽檢結(jié)果，對徐州某食品廠涉嫌生產(chǎn)不合格水晶拉皮立案調(diào)查。
經(jīng)查，當事人生產(chǎn)的水晶拉皮“鋁的殘留量”項目不符合GB2760-2014《食品安全國家標準 食品添加劑使用標準》要求，檢驗結(jié)論為不合格。經(jīng)復(fù)檢，檢驗結(jié)論與初檢結(jié)果一致。經(jīng)核實，當事人生產(chǎn)的該批次水晶拉皮生產(chǎn)日期為2022年11月3日，共生產(chǎn)1500袋，在徐州某市場批發(fā)銷售，已全部銷售完。水晶拉皮每15袋的生產(chǎn)成本5元、售價10元，貨值金額1000元，違法所得500元。
當事人的上述行為違反了《食品安全法》第三十四條第二項規(guī)定。2023年2月10日，徐州市銅山區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《食品安全法》第一百二十四條第一款第一項規(guī)定，對當事人作出罰款9.95萬元、沒收違法所得500元的行政處罰。在案件處理過程中，銅山區(qū)局邀請第三方公司幫助該企業(yè)規(guī)范食用明礬的使用量和加工、浸泡等工藝，杜絕再次發(fā)生違法行為。
案例9
連云港市海州區(qū)市場監(jiān)管局查處
某水果店傍他人商品包裝
裝潢標識案
2023年1月16日，根據(jù)舉報，連云港市海州區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對四季農(nóng)副產(chǎn)品交易中心“某精品果業(yè)”銷售的耙耙柑涉嫌使用的“上嚞金狐貍”耙耙柑包裝標識進行執(zhí)法檢查。
經(jīng)查，當事人的產(chǎn)品在明知與“上嘉金狐貍”耙耙柑沒有任何關(guān)系的情況下，通過使用與“上嘉金狐貍”耙耙柑相近的商品名稱、包裝、裝潢的包裝箱對商品重新包裝，使消費者極易誤認為兩款產(chǎn)品是同一產(chǎn)品或者存在特定聯(lián)系，構(gòu)成視覺混淆。截至案發(fā)，當事人使用上述標識包裝的耙耙柑共計3625斤，進貨價5元/斤，售價6元/斤，已銷售1000斤，違法所得0.1萬元，貨值金額2.18萬元。
當事人的上述行為違反了《反不正當競爭法》第六條第一項的規(guī)定。2023年3月22日，連云港市海州區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《反不正當競爭法》第十八條第一款、《行政處罰法》第二十八條第二款的規(guī)定，對當事人作出警告、罰款4萬元、沒收物品先行處置款1.37萬元和違法所得0.1萬的行政處罰。
