來(lái)源：法制晚報(bào) 記者 朱順忠

 

記者剛剛從聶樹(shù)斌案申訴代理人處獲悉：今天上午河北高院審監(jiān)庭相關(guān)負(fù)責(zé)人以“還沒(méi)有最終意見(jiàn)”為由，再一次婉拒聶樹(shù)斌案代理律師要求查閱卷宗的請(qǐng)求。

 

新華社2013年6月25日回顧聶樹(shù)斌案時(shí)稱(chēng)：1994年8月5日，石家莊市液壓件廠女工康某在市西郊玉米地遭強(qiáng)奸后身亡，當(dāng)時(shí)20歲的鹿泉市冶金機(jī)械廠工人聶樹(shù)斌因被警方認(rèn)定有重大作案嫌疑，于1994年10月1日被拘留，同年10月9日被逮捕。1995年3月，石家莊市中級(jí)人民法院一審判決被告人聶樹(shù)斌犯故意殺人罪和強(qiáng)奸婦女罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。1995年4月，河北省高級(jí)人民法院作出終審判決，判處聶樹(shù)斌死刑，剝奪政治權(quán)利終身。隨后聶樹(shù)斌很快被執(zhí)行死刑。2005年1月，河南省滎陽(yáng)警方在當(dāng)?shù)刈カ@一名可疑男子，經(jīng)審訊這名男子交待自己叫王書(shū)金，河北省廣平縣人，曾強(qiáng)奸多名婦并殺害4人，其中有‘1994年曾在石家莊市西郊玉米地強(qiáng)奸殺害一名婦女’的內(nèi)容。在移交給河北省警方后，王書(shū)金得知這樁案件早就被偵破，‘兇手’聶樹(shù)斌已在10年前被執(zhí)行死刑。”

 

2013年6月26日新華社報(bào)道王書(shū)金案二審開(kāi)庭時(shí)稱(chēng)：“河北省邯鄲市中級(jí)人民法院對(duì)王書(shū)金做出一審判決：被告人王書(shū)金犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身;犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑十四年，剝奪政治權(quán)利五年。決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。王書(shū)金不服一審判決，提起上訴，主要理由是‘檢方未起訴他在石家莊西郊玉米地的一起奸殺案’。”當(dāng)年9月27日,河北省高級(jí)法院裁定駁回上訴人王書(shū)金上訴，維持一審判處王書(shū)金死刑、剝奪政治權(quán)利終身的判決。河北高院終審?fù)鯐?shū)金死刑后，王書(shū)金的死刑執(zhí)行問(wèn)題按照程序移交最高法院進(jìn)行死刑復(fù)核。截止目前，死刑復(fù)核已經(jīng)將近14個(gè)月，最高法尚沒(méi)有對(duì)王書(shū)金的死刑復(fù)核給出最終意見(jiàn)。

 

從王書(shū)金落網(wǎng)后開(kāi)始，包括中國(guó)律師界泰斗張思之在內(nèi)的先后四名著名律師擔(dān)任聶樹(shù)斌家屬申訴代理人。四名律師接力，從2007年開(kāi)始就向河北高院審監(jiān)庭提出依法查閱聶樹(shù)斌案一二審死刑判決的卷宗。聶案現(xiàn)任律師劉博今認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)憲法、刑訴法規(guī)定，審判機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)向聶樹(shù)斌家屬或者代理人提供已經(jīng)生效的法律文書(shū)查閱服務(wù)。

 

劉博今稱(chēng)：“7年間該院主要領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)多次調(diào)動(dòng)，但他和聶案前三任律師一樣堅(jiān)持向河北高院提出查閱卷宗要求，至今已經(jīng)五十四次之多，而每次拒絕的理由都是‘等等領(lǐng)導(dǎo)意見(jiàn)’或‘還沒(méi)有最終意見(jiàn)’”。