來源：北京晨報(bào) 記者 顏斐
因工作矛盾心懷不滿，故宮(微博)博物院展覽部陳列設(shè)計(jì)組設(shè)計(jì)師鄭志標(biāo)持刀將原展覽部主任胡某和現(xiàn)主任馬某刺死在工作單位，后自殺未遂。昨天，鄭志標(biāo)被控故意殺人罪在市二中院受審，鄭志標(biāo)當(dāng)庭認(rèn)罪并稱其所作所為都是為了文物。兩名被害人家屬都要求判處鄭志標(biāo)死刑。
對倆領(lǐng)導(dǎo)猛刺數(shù)刀
鄭志標(biāo)大學(xué)文化程度，曾任電視片《故宮》執(zhí)行總編導(dǎo)。檢方指控，鄭志標(biāo)因工作矛盾對故宮博物院原展覽部主任胡某、現(xiàn)主任馬某心懷不滿，遂起意殺人。2013年10月25日11時，鄭志標(biāo)先后在故宮博物院南三所的男廁所和食堂內(nèi)，持刀猛刺胡某頸部及軀干部數(shù)刀，猛刺馬某軀干部數(shù)刀，致二人失血性休克死亡。后鄭志標(biāo)自殺未遂，并于當(dāng)日被抓獲歸案。
檢方認(rèn)為，鄭志標(biāo)因工作矛盾故意非法剝奪他人生命，致兩人死亡，犯罪性質(zhì)特別惡劣，情節(jié)、后果特別嚴(yán)重，社會危害性極大，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。
爭執(zhí)純屬為了工作
因旁聽席有限，昨天記者未能進(jìn)入法庭旁聽。據(jù)悉，鄭志標(biāo)當(dāng)庭認(rèn)罪，并稱其作案動機(jī)是為了文物。庭審中，控辯雙方針對庭審的焦點(diǎn)問題展開激烈辯論，庭審氣氛非常激烈。此案未當(dāng)庭作出判決。
昨天晚上，鄭志標(biāo)的辯護(hù)律師龐標(biāo)告訴北京晨報(bào)記者說，他在閱卷和會見被告人的過程中了解到，被告人與被害人之間的全部爭執(zhí)都圍繞“文物”二字，被告人殺人動機(jī)純粹就是為了工作，為了文物，與個人恩怨無關(guān)。“只要提到‘文物’兩個字，鄭志標(biāo)就完全處于一種偏執(zhí)狀態(tài)?？梢哉f，文物對他來說，比他的生命和家人都重要，他對文物有一種非常明顯的障礙認(rèn)識。”龐律師說。
律師要求重新鑒定
檢方當(dāng)庭出示了精神病司法鑒定結(jié)論，顯示鄭志標(biāo)具有完全刑事責(zé)任能力。對此結(jié)果，鄭志標(biāo)的辯護(hù)律師提出異議，申請鑒定人出庭并重新鑒定。
據(jù)悉，被害人胡某的尸體至今未火化，其家屬向被告人提出了30余萬元的賠償并表示金錢無法彌補(bǔ)傷痛。兩名被害人家屬都要求判處鄭志標(biāo)死刑，對于之前有媒體報(bào)道被害人是因個人恩怨被殺，他們也表示極度不滿。
龐律師說，被告人家屬表示，無論法院怎樣判刑，他們都愿意就民事賠償部分與死者家屬進(jìn)行溝通。
■案件時間背景
1988年
鄭志標(biāo)分配至故宮博物院紫禁城出版社
2005年
調(diào)到故宮展覽部
2013年
持刀殺人
