監(jiān)控視頻終還清白 救人者稱將起訴索賠1元

近日，一條標(biāo)題為“小伙見義勇為扶人反被訛，終獲清白后被訛小伙要起訴索賠”的新聞引發(fā)關(guān)注。

9月2號(hào)，浙江金華的滕先生騎電動(dòng)車經(jīng)過一路口時(shí)，扶起一位騎電動(dòng)車摔倒受傷的男子，結(jié)果對(duì)方報(bào)警稱被滕先生撞倒。最終交警調(diào)取監(jiān)控視頻后證實(shí)，兩車并未發(fā)生接觸，該事故為一起單方事故。

那么事發(fā)經(jīng)過究竟如何？被訛之后的騰先生如何追究對(duì)方責(zé)任？

扶起傷者被指撞人

浙江金華的滕先生12日接受采訪時(shí)回憶了事發(fā)經(jīng)過：“我是看到小車要拐彎，于是選擇減速停車。快要停好的時(shí)候，我聽到后面很響的一個(gè)剎車聲音，然后我回頭的時(shí)候他正好連人帶車倒在地上，然后向我滑了一點(diǎn)距離。當(dāng)時(shí)覺得有人摔倒了，得扶一把嘛”。

在扶起受傷者后，傷者起初對(duì)其表示了感謝，但隨后滕先生卻遭到路人的指責(zé)，傷者隨即報(bào)警，稱被滕先生撞倒。

監(jiān)控視頻終還清白

金華市交警支隊(duì)宣傳科副科長呂奇介紹，接到報(bào)警后，警方隨即前往現(xiàn)場進(jìn)行了勘察，“我們趕到現(xiàn)場以后，雙方當(dāng)事人包括車輛都還在現(xiàn)場，經(jīng)過現(xiàn)場詢問，其實(shí)雙方陳述是不一致的。傷者那邊陳述是對(duì)方超車過程中發(fā)生了剮蹭，然后導(dǎo)致他的一個(gè)側(cè)翻受傷；滕先生這邊陳述是他在前方行駛，聽到后方有聲音，然后看到這個(gè)情況去將傷者扶起。兩個(gè)車也沒有明顯的碰撞痕跡，所以在現(xiàn)場我們沒有辦法下結(jié)論，這個(gè)事故到底是怎么發(fā)生的”。

事發(fā)路段因施工原因，交警監(jiān)控?zé)o法調(diào)取。事故調(diào)查一時(shí)陷入僵局，隨后經(jīng)過警方多方走訪，在事發(fā)地附近一商鋪調(diào)取到了現(xiàn)場的監(jiān)控視頻，證實(shí)該事故為一起單方事故，與滕先生無關(guān)。

傷者兒子稱未想訛詐

滕先生告訴記者，交警調(diào)查期間，他很擔(dān)心沒有監(jiān)控錄像，加上路人的指證他要擔(dān)責(zé)，那幾天對(duì)他是一種煎熬。真相大白之后，曾接到傷者兒子電話，對(duì)方提出要道歉、補(bǔ)償其打車費(fèi)和誤工費(fèi)等損失，但滕先生表示了拒絕。

傷者曹先生的兒子小曹此前接受媒體采訪時(shí)表示，父親今年47歲，摔倒時(shí)肋骨骨折肺部受傷，不管是監(jiān)控視頻出來前或之后，從來沒有要訛詐滕先生的想法。

小曹稱：“只是一個(gè)誤會(huì)而已，我們一貫態(tài)度就是交警怎么判我們就怎么接受，也沒有說讓他賠多少錢，視頻出來以后我母親當(dāng)場就給他道歉了。”

小伙稱將起訴索賠

對(duì)于道歉，滕先生表示，自己無法接受，擇日將向法院提起訴訟，要求對(duì)方公開道歉并賠償精神損失費(fèi)1元。

滕先生說：“可能對(duì)他們來說不是很有價(jià)值吧，但是對(duì)我來說比較重要，就公開道歉，然后精神損失費(fèi)一塊錢。起訴具體會(huì)有什么結(jié)果，我真的不敢去預(yù)期。”昨日，小曹向記者表示，他愿意以任何形式道歉，并賠償滕先生的損失。

金華市交警支隊(duì)宣傳科副科長呂奇表示，對(duì)于滕先生的助人行為，正考慮聯(lián)系當(dāng)?shù)卣餍挪块T，對(duì)其給予一定獎(jiǎng)勵(lì)。

據(jù)中國之聲