中紀(jì)委官網(wǎng)20日曬出安徽省五項(xiàng)專項(xiàng)治理成績(jī)單，報(bào)告中稱一年時(shí)間，100余萬(wàn)干部?jī)H填報(bào)了約30萬(wàn)套房產(chǎn)信息。有網(wǎng)友發(fā)帖調(diào)侃：“人均0.3套？難道三個(gè)官員擠一家？”此帖一出便被瘋狂轉(zhuǎn)載。（中國(guó)青年網(wǎng)）

建立官員財(cái)產(chǎn)公示制度，尤其是官員不動(dòng)產(chǎn)公示制度，一直是是近年反腐工程的焦點(diǎn)。其實(shí)，官員不動(dòng)產(chǎn)登記的信息能否向社會(huì)公開(kāi)，在很大程度上，屬于民眾的“一廂情愿”。按理說(shuō)，不動(dòng)產(chǎn)登記，在制度設(shè)計(jì)上就與“反腐”無(wú)關(guān)。只不過(guò)，在官員財(cái)產(chǎn)公示制度施行履步維艱的情況下，民眾無(wú)形中放大了官員不動(dòng)產(chǎn)登記公示的反腐期望值。

從此次中紀(jì)委發(fā)布的安徽省紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)治理報(bào)告來(lái)看，民眾的呼吁似乎得到了回應(yīng)，紀(jì)檢也拿出行動(dòng)來(lái)嘗試公開(kāi)官員財(cái)產(chǎn)，但是預(yù)期的效果在執(zhí)行中大打折扣。告示中的數(shù)字不僅禁不起推敲，甚至有些戲謔。網(wǎng)友“瞇上眼看視界”跟帖稱：“咱們?nèi)司臅r(shí)候就高，官員人均這么低，建議給他們分套住房，三家領(lǐng)導(dǎo)擠在一起住多不好。”

在輿論與政策的壓力下，不僅是“官員不動(dòng)產(chǎn)公示”，還有“官員退還會(huì)員卡”、“官員子女親屬違規(guī)經(jīng)商”等反腐敏感問(wèn)題，都在各省市有序開(kāi)展。但是對(duì)于這些勢(shì)如破竹的地方響應(yīng)在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中可以收獲的成效，我們大打疑問(wèn)?，F(xiàn)在的中國(guó)不缺政策，缺的是實(shí)行。若在統(tǒng)計(jì)和公示過(guò)程中，互包互庇，做表面文章，那這些數(shù)據(jù)還是不要拿出來(lái)給群眾打報(bào)告了。

如果想要證明報(bào)告的公信力，請(qǐng)?jiān)诮y(tǒng)計(jì)過(guò)程中就接受全社會(huì)的監(jiān)督，接受媒體的同步報(bào)道。不然，我們真的很難相信報(bào)告是擰不出水份。

或許在官場(chǎng)這張權(quán)利交織的大網(wǎng)中，財(cái)產(chǎn)公示的推行艱困難重重。但是，我們寧愿公示制度的腳步慢一點(diǎn)，只要公示結(jié)果是真的。（周雯）