習(xí)近平總書記近日在河北參加省委常委班子民主生活會，提出要堅決用好批評和自我批評的武器。河北常委班子的一些批評和自我批評細(xì)節(jié)得到報道，令人耳目一新。許多在公開報道中從不與在職高級官員沾邊的缺點和問題，在該民主生活會上與具體人掛鉤，這出乎很多人的意料，是一次罕見的批評和自我批評示范。

批評和自我批評是黨保持先進(jìn)性的重要法寶，在新時期堅持它被證明并不容易。一段時期以來，中國一些官員乃至主流社會流行“表揚和自我表揚”，其造成的負(fù)面效果已經(jīng)不言而喻。

實際上，開展批評和自我批評在任何國家的官方系統(tǒng)內(nèi)部都是一個考驗。西方政治的主題詞是競爭、對抗，但它是各種力量之間的事情，在執(zhí)政黨和反對黨之間尤其尖銳。西方的社會反思和糾錯以政治競爭和對抗為動力，執(zhí)政黨需要優(yōu)先應(yīng)對來自反對派的意見倒逼，而不太有能力和空間在內(nèi)部做主動的批評及自我批評。

中國作為共產(chǎn)黨長期執(zhí)政的社會，批評和自我批評成為關(guān)鍵性的思想資源和政治動力。然而這個信念不斷受到干擾。一方面中共執(zhí)政的國際環(huán)境只在改革開放初期有過短暫的相對緩解，在大多數(shù)時間里都較嚴(yán)峻。另一方面互聯(lián)網(wǎng)帶來中國內(nèi)部輿論環(huán)境近年的劇變，中國無政治反對黨，但社會上的“輿論反對派”表現(xiàn)激烈。這些因素導(dǎo)致黨內(nèi)一些人對開展批評和自我批評產(chǎn)生猶豫。

中國官方必須有能力在復(fù)雜輿論環(huán)境下堅持批評和自我批評，并且實現(xiàn)這樣做與激勵社會信心的相互促進(jìn)和平衡。將二者對立起來必然導(dǎo)致最終的只逐其一，傷害國家之本。

西方輿論對中國的態(tài)度永遠(yuǎn)都取決于西方同中國的利益關(guān)系，中共執(zhí)政的真實效果能對此產(chǎn)生的影響很小。但國內(nèi)的“輿論反對派”則有很大不同，“輿論反對派”中多數(shù)人的終極利益同國家政治的運行目標(biāo)是一致的，他們的逆反和抵觸有著極其復(fù)雜的原因，官方的批評和自我批評對他們有著很強的長期化解作用，而被其“利用”加以炒作的風(fēng)險往往是一時和短線的。

官方的成績和不足都擺在那里，它面對一些批評事實上無法避免。這和一個人的輿論處境有相似之處。一個人如果多做自我批評，社會對他的支持和包容就會相對多一點。如果他愛擺自己的成績，來自社會的批評就會更多。

同理，如果官方多做批評和自我批評，公眾反而會給予更多的理解。如果官方盛行表揚和自我表揚，批評一點也不會少，而且它們將由公眾帶著巨大情緒去做，甚至形成官民對立。

如今批評和自我批評的重興，首先是中央新領(lǐng)導(dǎo)集體政治自信的表現(xiàn)。如果它能夠成為官方的常態(tài)作風(fēng)，不僅會在官方內(nèi)部帶來有益的改變，也必將對輿論的氛圍產(chǎn)生強有力的影響。中國的官風(fēng)一直是社會風(fēng)氣的關(guān)鍵性塑造元素，這個規(guī)律不會在批評和自我批評的問題上出現(xiàn)意外。

開展批評和自我批評，當(dāng)前最重要的恐怕還是官方內(nèi)部的適應(yīng)度問題。民間對它的歡迎以及它對全社會的正面作用都不必懷疑?；ヂ?lián)網(wǎng)上少數(shù)人搞借題發(fā)揮，這決非社會主流態(tài)度。我們堅信，官方批評和自我批評作風(fēng)堅持得越好，中國社會將越和諧。