一系列事件表明，當(dāng)前意識形態(tài)工作，重點(diǎn)是互聯(lián)網(wǎng)，焦點(diǎn)是微博。那么，我們?nèi)绾沃卫砭W(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)，有哪些問題需要反思呢？

中國對互聯(lián)網(wǎng)的基本政策是發(fā)展好、利用好、管理好。管理好與發(fā)展好、利用好是相輔相成、相互統(tǒng)一的?；ヂ?lián)網(wǎng)意識形態(tài)的治理，往深里說，涉及兩個(gè)本質(zhì)性的問題，即如何對待互聯(lián)網(wǎng)？如何對待網(wǎng)民？如何對待互聯(lián)網(wǎng)，實(shí)際上是如何對待新技術(shù)。在某種意義上說，網(wǎng)民是人民的一種“化身”。如何對待網(wǎng)民，實(shí)際上是如何對待人民。治理互聯(lián)網(wǎng)意識形態(tài)，是要更好地傾聽真實(shí)的民意。

鑒于歷史的教訓(xùn)，改革開放以來我們確立了依法治國的基本方略。中國的現(xiàn)行體制，抓工作容易搞集中式治理。這種治理是雙刃劍，一方面能在一個(gè)時(shí)期內(nèi)集中地解決突出的問題。另一方面如果把握不好度，會留下很多的后遺癥?；ヂ?lián)網(wǎng)作為新事物，相關(guān)法規(guī)不是很健全，依法依規(guī)治理不容易。但我們應(yīng)該堅(jiān)守依法治理的底線。網(wǎng)絡(luò)上有不少謠言，有一些水軍，試圖擾亂或操縱互聯(lián)網(wǎng)的民意。治理這些亂象，規(guī)制網(wǎng)絡(luò)秩序，是政府的責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)有水軍，但政府不能因此也搞水軍與之對抗，“以斜治斜”不是為政之道。無論是民版還是官版的水軍都是在歪曲和操縱民意，都不應(yīng)支持。

互聯(lián)網(wǎng)意識形態(tài)既有共性，又有個(gè)性。不能簡單地將過去管理意識形態(tài)的一般做法移植到互聯(lián)網(wǎng)上。要把握網(wǎng)絡(luò)規(guī)律，研究網(wǎng)絡(luò)特性，提升管理網(wǎng)絡(luò)的本領(lǐng)。如果意見領(lǐng)袖是網(wǎng)絡(luò)生態(tài)所必要的，那么，不培育主流意見領(lǐng)袖是不行的。大V作為意見領(lǐng)袖，既不能自封，也不能強(qiáng)加，是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下產(chǎn)生的。維護(hù)主流意識，就要提高主流意識在網(wǎng)絡(luò)上的競爭力。主管意識形態(tài)的官員、主流的意識形態(tài)專家，要多研究如何深入到網(wǎng)絡(luò)之中，如何培育和引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)的大V，甚至于自己身體力行。主流意識形態(tài)的各項(xiàng)工作，應(yīng)適應(yīng)信息網(wǎng)絡(luò)化的特點(diǎn)，只說官話套話不能贏得網(wǎng)民的支持。

意識形態(tài)工作是一項(xiàng)重要而特殊的工作。當(dāng)前，意識形態(tài)“亮劍”的說法須慎重。這里主要是指“態(tài)度要鮮明”，而不是其他意思。但看過電視劇《亮劍》的都知道，亮劍表示的是弱勢的一方對強(qiáng)勢一方的不屈服。黨和政府是當(dāng)政者，總體上不能說是意識形態(tài)上的弱勢一方，用“亮劍”形容并不合適。

毛澤東曾這樣說過，企圖用行政命令的方法，用強(qiáng)制的方法解決思想問題，是非問題，不但沒有效力，而且是有害的。凡屬于思想性質(zhì)的問題，只能用討論、批評、說服教育的方法去解決。意識形態(tài)領(lǐng)域的復(fù)雜情況，歸根到底是社會存在的反映。當(dāng)前存在的各種意識形態(tài)，不僅僅是認(rèn)識上的問題，而是建構(gòu)于客觀的社會階層和利益格局之上。在一個(gè)日益多元復(fù)雜的社會中，既要維護(hù)主流意識，又要正視現(xiàn)實(shí)，以平和的心態(tài)看待不同的看法。▲(作者是中國人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授)

延伸閱讀：