錢桂林:請某些機(jī)關(guān)交出玩性難改的“司機(jī)”
2013-11-27 20:30:52 來源:

日前,廣州市機(jī)關(guān)作風(fēng)“曝光臺(tái)”(第四期)出爐,曝光四個(gè)部門有人上班時(shí)間看視頻、玩游戲、看股市。南都記者分別聯(lián)系上榜部門,除市水務(wù)局外,其余3部門均有回應(yīng),“司機(jī)”再度出現(xiàn)。市審計(jì)局回應(yīng),涉事2人均為服務(wù)中心司機(jī)班人員;市僑辦稱,涉事2人中,1人為信息技術(shù)公司外派駐場運(yùn)維工作人員,另1人則為外來辦事人員。(9月28日南方都市報(bào))

在當(dāng)下,機(jī)關(guān)作風(fēng)建設(shè)的重要性與緊迫性不言而喻。廣州市曝光一些機(jī)關(guān)工作人員上班時(shí)間看視頻、玩游戲、看股市,很有必要。但某些部門的公開回應(yīng)中,又不出意外地說是“司機(jī)”等非正式機(jī)關(guān)工作人員所為。這是積極的正面回應(yīng),還是慣常的“臨時(shí)工思維”在作祟?

譬如廣州市審計(jì)局,回應(yīng)稱涉事2人均為服務(wù)中心司機(jī)班人員。是哪兩個(gè)司機(jī)如此“玩性難改”?該局必須說明清楚。而廣州市的相關(guān)監(jiān)管部門,也不要讓“浮云遮望眼”,人家怎么說我就怎么信,不妨核實(shí)一下是否真為“司機(jī)”所為。若是讓某些機(jī)關(guān)部門蒙混過關(guān),機(jī)關(guān)作風(fēng)“曝光臺(tái)”又有何用?

為何某些地方的機(jī)關(guān)“玩風(fēng)”甚勁?主要原因有二:一是相關(guān)監(jiān)管部門對暴露出的機(jī)關(guān)作風(fēng)問題調(diào)查不深入,懲處不嚴(yán)厲,讓“玩主”有機(jī)可乘地輕松過關(guān);二是某些機(jī)關(guān)自身管理太“人性化”了,對存在的作風(fēng)問題睜一只眼閉一只眼,反正出了問題有“司機(jī)”一類的“臨時(shí)工”給頂著。在如此“珠聯(lián)璧合”之下,機(jī)關(guān)不出現(xiàn)“玩主”,那就太奇了怪了!

在中央要求切實(shí)轉(zhuǎn)變工作作風(fēng)、大興批評與自我批評的今天,機(jī)關(guān)還屢屢出現(xiàn)“頑主”委實(shí)不該,某些機(jī)關(guān)部門不積極回應(yīng)更是不該。沒有一支作風(fēng)正派、紀(jì)律嚴(yán)明的機(jī)關(guān)公務(wù)員隊(duì)伍,民眾還怎么奢望其能全心全意為人民服務(wù)?上班時(shí)間看視頻、玩游戲、看股市的“頑主”到底是誰?這個(gè)問題確有必要打破砂鍋問到底,一者,這是有關(guān)監(jiān)管部門樹威立信的好機(jī)會(huì);二者,這是為機(jī)關(guān)刮骨療毒、治病救人的好時(shí)機(jī);三者,這是保持中央政令暢通的需要,也是保障公民行使監(jiān)督權(quán)的需要。

  • 為你推薦
  • 公益播報(bào)
  • 公益匯
  • 進(jìn)社區(qū)

熱點(diǎn)推薦

即時(shí)新聞

武漢