長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)融媒體10月27日訊（記者李亦中 通訊員潘星）一名涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪的犯罪嫌疑人在接受武昌區(qū)檢察院檢察官訊問(wèn)時(shí)，冒充其弟，企圖糊弄檢方蒙混過(guò)關(guān)。檢察官細(xì)致審查案件，再三求證其身份，最終在27日發(fā)現(xiàn)其為網(wǎng)上逃犯。

23日，武昌區(qū)檢察院公訴部檢察官在訊問(wèn)犯罪嫌疑人“徐某乙”時(shí)，發(fā)現(xiàn)其長(zhǎng)相與案卷中戶籍資料上的照片存在差異，懷疑其身份，但“徐某乙”堅(jiān)稱自己就是照片中的人。

檢察官立即向公安機(jī)關(guān)了解情況，公安民警查詢后稱“徐某乙”與黃陂區(qū)公安分局潛逃兩年的網(wǎng)上在逃人員徐某甲相貌較為吻合，但無(wú)法具體核實(shí)。

兩天后，承辦檢察官再次提審“徐某乙”，他堅(jiān)稱自己就是徐某乙，說(shuō)徐某甲是自己的哥哥，已經(jīng)多年不聯(lián)系。多年的辦案經(jīng)驗(yàn)使檢察官提高警覺(jué)，必須要完全確認(rèn)嫌疑人身份。

檢察官與公安民警聯(lián)系，分別組織同案犯、徐某乙家屬進(jìn)行辨認(rèn)，但他們均表示和徐某乙太長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)見(jiàn)，不記得他的長(zhǎng)相，辨認(rèn)工作也無(wú)法進(jìn)行。

再三核實(shí)遇阻，檢察官轉(zhuǎn)變思路，由核實(shí)徐某乙身份轉(zhuǎn)為調(diào)查徐某甲身份。在檢察官指導(dǎo)下，民警找到徐某甲的內(nèi)兄及其妻子，在二人幫助下，民警找到真正的徐某乙，徐某乙明確指出入獄的人是自己的哥哥徐某甲。

鐵證面前，犯罪嫌疑人終于承認(rèn)自己謊報(bào)弟弟姓名的事實(shí)：自己真實(shí)姓名實(shí)為徐某甲，并對(duì)自己在黃陂區(qū)的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

今年3月，徐某甲在武昌一家賓館內(nèi)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，聚眾賭博，被武昌警方抓獲。此前，徐某甲同樣因?yàn)殚_(kāi)設(shè)賭場(chǎng)聚眾賭博，2015年被黃陂警方列為網(wǎng)上逃犯。

接下來(lái)等待徐某甲的將是兩起刑事案件的起訴和判決。