荊楚網(wǎng)消息（記者 趙貝）2月5日，《楚天都市報(bào)》刊發(fā)一條新聞：黃陂一男子花6萬(wàn)元“娶”回越南美麗新娘，懷孕之后她突然失蹤，買來(lái)的幸福3個(gè)月后戛然而止。該報(bào)道在網(wǎng)絡(luò)上形成了一個(gè)熱點(diǎn)話題，三天時(shí)間轉(zhuǎn)發(fā)679次，評(píng)論接近4000條。
荊楚網(wǎng)大數(shù)據(jù)輿情系統(tǒng)監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)上輿論大都認(rèn)為這是一場(chǎng)騙婚老把戲，近幾年反復(fù)在中國(guó)的農(nóng)村上演，而且騙婚者屢屢得手，認(rèn)為農(nóng)村單身男青年的法律意識(shí)淡薄、有僥幸心理是這類違法行為長(zhǎng)期存在的土壤。
一、事件概述：受傷的又是單身男青年
去年10月，31歲的黃陂男子雷鳴花6萬(wàn)元，“娶”回了美麗的越南新娘何婷玉芳。雖然沒(méi)辦結(jié)婚證，但小兩口過(guò)得很甜蜜。雷鳴給新娘添置了手機(jī)、新衣服，還給路費(fèi)讓她回越南探望過(guò)一次家人。今年1月，新娘突然帶著肚子里的孩子失蹤。雷鳴最后一次與她通話時(shí)，對(duì)方說(shuō)已經(jīng)打掉了孩子，準(zhǔn)備再找一個(gè)老公，要他別等她了，隨后完全失聯(lián)。目前，民警受理了雷鳴的報(bào)案，正在展開(kāi)調(diào)查。
報(bào)道截屏
二、傳播走勢(shì)：“騙婚”輿情持續(xù)走高
荊楚網(wǎng)大數(shù)據(jù)輿情系統(tǒng)對(duì)2月5日至7日下午3時(shí)期間的全網(wǎng)信息進(jìn)行了監(jiān)測(cè)分析，關(guān)于該事件的互聯(lián)網(wǎng)信息共采集到679條，信息量最高峰出現(xiàn)在2月5日，當(dāng)天共產(chǎn)生118篇相關(guān)訊息，事件源頭于2月4日19:25分發(fā)布在新浪微博上，題名為“6萬(wàn)元娶回的越南新娘，竟帶著肚里的孩子跑…”后續(xù)報(bào)道主要來(lái)源于新浪微博、微信、鳳凰新聞、搜狐網(wǎng)、騰訊新聞等幾大站點(diǎn)?？傮w來(lái)說(shuō)，整個(gè)事件的發(fā)展趨勢(shì)較為突出。
從上圖可看出，該事件的首篇信息見(jiàn)于新浪微博，而后楚天都市報(bào)跟進(jìn)報(bào)道，由荊楚網(wǎng)、北青網(wǎng)、今日頭條、法制晚報(bào)等媒體或平臺(tái)進(jìn)行傳播，將事件擴(kuò)散化，進(jìn)一步擴(kuò)大了該報(bào)道和事件的傳播度。
從上圖可以看出，整個(gè)事件的爆發(fā)點(diǎn)是2018年2月5日18點(diǎn)，微博類型的數(shù)據(jù)較為突出，加上客戶端和網(wǎng)站的關(guān)注，將事態(tài)發(fā)展推向高點(diǎn)。
三、網(wǎng)友觀點(diǎn)：愛(ài)情不是你想買 想買就能買
根據(jù)荊楚網(wǎng)大數(shù)據(jù)輿情系統(tǒng)監(jiān)測(cè)分析，63.68%的網(wǎng)友對(duì)該事件持負(fù)面評(píng)價(jià)。網(wǎng)友意見(jiàn)主要分為三類。一是將該事件定性為“騙婚”。網(wǎng)友“jimbrother翁飛”說(shuō)，中國(guó)和越南的跨國(guó)婚姻流程非常復(fù)雜，不是你想結(jié)婚就可以結(jié)，還要經(jīng)過(guò)越南及中國(guó)大使館的認(rèn)證，這個(gè)案件擺明就是給你下套了。網(wǎng)友“小玲倆”表示，現(xiàn)在很多這種詐騙團(tuán)伙！拿到錢就跑路！
二是認(rèn)為農(nóng)村男青年輕信“買婚”有僥幸心理。網(wǎng)友“夏冬青賣關(guān)東煮”認(rèn)為，這個(gè)小伙子雖然可憐，還是有貪心的因素。網(wǎng)友“云養(yǎng)貓用戶沉迷吸貓”說(shuō)，這種婚姻建立在錢的基礎(chǔ)上，如果有更好的下家就跑了。
轉(zhuǎn)載次數(shù)前五名的媒體（含自媒體）
熱點(diǎn)網(wǎng)民前十名，推高輿情關(guān)注度
三是認(rèn)為應(yīng)該強(qiáng)化涉外婚姻的法律監(jiān)管，避免遇到更多麻煩。網(wǎng)友“武漢張-杰律師”從法律角度分析認(rèn)為這就是沒(méi)有辦理結(jié)婚證的風(fēng)險(xiǎn)，我辦理過(guò)的幾起案件，都是未辦理結(jié)婚證導(dǎo)致的信任風(fēng)險(xiǎn)。還有網(wǎng)友建議，司法部門該整治一下婚騙了，他們已經(jīng)猖獗幾十年了，和人販子一樣可惡，呼吁嚴(yán)厲打擊。
四、媒體觀點(diǎn)：法律意識(shí)可防騙
其實(shí)，在該事件爆出以前，福建、甘肅等地也出現(xiàn)了“越南新娘失蹤”案件，而且是相約“集體消失”，比武漢黃陂的這起事件更“驚世駭俗”。參考消息網(wǎng)曾對(duì)此類事件做過(guò)一次調(diào)查報(bào)道，指出中國(guó)農(nóng)村頻發(fā)越南新娘失蹤事件導(dǎo)致“人財(cái)兩空更窮”，這類遭遇在中國(guó)不同省份都存在。報(bào)道指出，中越婚姻存在法律漏洞，也是這些中越跨國(guó)婚姻的隱憂。越南新娘往往和中國(guó)丈夫一起回中國(guó)才登記結(jié)婚，而在越南國(guó)內(nèi)，她們的婚姻狀況仍是“未婚”，在這樣的情況下，越南新娘跑回越南仍然可以再嫁，其已婚事實(shí)不會(huì)暴露。但在中國(guó)，涉外離婚過(guò)程異常復(fù)雜，如女方不在，丈夫單方面向中國(guó)法院提出申請(qǐng)后，需要經(jīng)過(guò)外交等層層復(fù)雜程序，至少需要一兩年才可以完成離婚手續(xù)。
媒體關(guān)注度排名
四川新聞網(wǎng)也曾發(fā)布過(guò)相關(guān)評(píng)論，指出“越南新娘為什么總能成功失蹤呢？”文章分析，首先，對(duì)越南新娘有需求的主要是鄉(xiāng)村貧困單身男青年；其次，越南新娘在一些黑中介的操作下，淪為賺錢道具；三是，部分文化程度低的鄉(xiāng)村男青年，防備意識(shí)差，容易成為被突破的對(duì)象。
