原標題： 游戲主播 狀告平臺要求“五險一金”法院：非勞動關(guān)系

東方網(wǎng)2月27日消息：據(jù)《勞動報》報道，近年來，網(wǎng)絡直播作為最火的互聯(lián)網(wǎng)風口之一，強大的粉絲效應為直播平臺帶來了可觀收益。為了買斷“人氣主播”直播權(quán)，平臺通常會和主播簽訂《獨家協(xié)議》。游戲主播要求與直播平臺簽訂勞動合同被拒后，一紙狀書將其告上法庭。寶山法院近日審理了此案，確認雙方不存在勞動關(guān)系，判決駁回訴訟請求。

“80后”小伙王澤是網(wǎng)絡游戲的職業(yè)玩家，訂閱粉絲數(shù)達幾十萬人。某直播平臺看到王澤的高人氣，決定將其挖到自家平臺進行獨家直播。

2015年12月，王澤與上海某互娛文化有限公司（以下簡稱互娛文化公司）簽訂《直播主播獨家合作協(xié)議》，安排其在旗下直播網(wǎng)站上進行主播。次月，當王澤拿到互娛文化公司支付的報酬時，發(fā)現(xiàn)公司未幫他繳納“五險一金”。王澤認為自己和公司是勞動關(guān)系，遂向公司提出為自己繳納社會保險費，公司以非公司員工為由拒絕了這一要求。后來，王澤要求公司補簽勞動合同，遭到拒絕。

2016年2月，王澤退出互娛文化公司旗下直播網(wǎng)站的指定直播房間，并向勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，因不服仲裁結(jié)果，向?qū)毶椒ㄔ禾崞鹪V訟。

寶山法院審理后認為，由于網(wǎng)絡游戲主播行業(yè)競爭的特殊性，互娛文化公司因管理需要對王澤權(quán)利義務進行限制的約定符合行業(yè)慣例，不能就此認定對王澤實施了勞動法律意義上的管理，王澤雖有直播時長約束，但可以自行安排直播的時間和地點，勞動力并不受公司控制，雙方之間不符合建立勞動關(guān)系的本質(zhì)要件，故王澤與互娛文化公司之間的關(guān)系應屬平等民事主體間的合同關(guān)系。

（文中均為化名）