中新社北京3月29日電 (記者 王恩博)2018年《中國省域競爭力藍(lán)皮書》29日在北京發(fā)布。藍(lán)皮書顯示，在本期中國省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力排名中，江蘇、廣東、北京三省市位列前三甲，重慶進(jìn)入前十強(qiáng)。

上述藍(lán)皮書由社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社和福建師范大學(xué)共同發(fā)布。研究團(tuán)隊(duì)對(duì)2015至2016年中國31個(gè)省區(qū)市的經(jīng)濟(jì)綜合競爭力進(jìn)行綜合排名，其中前十強(qiáng)依次是：江蘇省、廣東省、北京市、上海市、浙江省、山東省、天津市、福建省、河南省、重慶市。

與上一年的排名相比，有6個(gè)省區(qū)市排位上升，其中幅度最大的是黑龍江省和內(nèi)蒙古自治區(qū)，排位均上升5位；排位下降的有10個(gè)省區(qū)市。重慶市則延續(xù)了近年來的快速發(fā)展勢頭，在此期間排名上升2位，由中游區(qū)跨入上游區(qū)。

從區(qū)域間經(jīng)濟(jì)綜合競爭力的綜合測算來看，中國四大區(qū)域競爭力評(píng)價(jià)分值依次為：東部地區(qū)47.1分、中部地區(qū)36.3分、西部地區(qū)31.3分、東北地區(qū)33.9分。與上一年相比，本期西部地區(qū)與東部差距縮小1分，但總體而言四大區(qū)域發(fā)展協(xié)調(diào)性還有待提高。

“省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力，客觀體現(xiàn)了各省(區(qū)市)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的水平與能力?！彼{(lán)皮書主編、中智科學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)研究中心理事長李閩榕表示，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力的基礎(chǔ)，但GDP不能完全決定競爭力排位，需科技、金融、教育、環(huán)境等重點(diǎn)因素共同發(fā)聲。

國務(wù)院發(fā)展研究中心原副主任盧中原則提醒，中國還要通過精準(zhǔn)扶貧解決中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)、老少邊窮等地區(qū)的發(fā)展滯后問題，同時(shí)在生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制、財(cái)政轉(zhuǎn)移支付機(jī)制方面及時(shí)跟進(jìn)，從而實(shí)現(xiàn)各區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。(完)

另據(jù)新民晚報(bào)：

【新民晚報(bào)·新民網(wǎng)】最新年度的中國省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力孰強(qiáng)孰弱？中國社科院今天上午在京發(fā)布了《中國省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力發(fā)展報(bào)告（2016-2017）》藍(lán)皮書（簡稱藍(lán)皮書），結(jié)果顯示，2016年江蘇省、廣東省、北京市和上海市名列全國31個(gè)省級(jí)行政區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合競爭力前四。

31個(gè)省、區(qū)、市經(jīng)濟(jì)綜合競爭力處于上游區(qū)（5-10位）的依次為浙江省、山東省、天津市、福建省、河南省、重慶市；排在中游區(qū)（11-20位）的依次為湖北省、湖南省、安徽省、四川省、河北省、內(nèi)蒙古自治區(qū)、遼寧省、江西省、吉林省、陜西??；處于下游區(qū)（21-31位）的依次為廣西壯族自治區(qū)、黑龍江省、貴州省、山西省、海南省、寧夏回族自治區(qū)、云南省、新疆維吾爾自治區(qū)、甘肅省、青海省、西藏自治區(qū)。

《藍(lán)皮書》中的《上海市經(jīng)濟(jì)綜合競爭力評(píng)價(jià)分析報(bào)告》顯示，從綜合排位看，2016年上海市處于優(yōu)勢地位，與2015年排位保持不變。在9個(gè)二級(jí)指標(biāo)中，有8個(gè)處于上游區(qū)，其中宏觀經(jīng)濟(jì)競爭力、財(cái)政金融競爭力、發(fā)展環(huán)境競爭力和發(fā)展水平競爭力4個(gè)指標(biāo)為強(qiáng)勢指標(biāo)，因人均國土面積、人均年水資源量等資源競爭力處于劣勢，可持續(xù)發(fā)展競爭力指標(biāo)處于中游區(qū)。

在發(fā)展環(huán)境競爭力和發(fā)展水平競爭力的指標(biāo)中，上海位列全國第一，主要源于上?；A(chǔ)設(shè)施競爭力、工業(yè)化進(jìn)程競爭力、城市化進(jìn)程競爭力、市場化進(jìn)程競爭力處于全國強(qiáng)勢地位。此外，在宏觀競爭力上，排名前三的是廣東、江蘇、上海；在省域財(cái)政金融競爭力上，排名前三的是北京、上海、廣東。值得一提的是，2015年到2016年期間，上海的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)競爭力、可持續(xù)發(fā)展競爭力上升幅度較大，分別從2015年的第15名上升到2016年的第8名和從2015年的20名上升到2016年的12名。

據(jù)介紹，《藍(lán)皮書》所建立的省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力指標(biāo)體系綜合考慮了社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下經(jīng)濟(jì)綜合競爭力的各種影響因素，建立起目前國內(nèi)指標(biāo)最多、體系比較完整的評(píng)價(jià)體系，涵蓋宏觀經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、可持續(xù)發(fā)展、財(cái)政金融、知識(shí)經(jīng)濟(jì)、發(fā)展環(huán)境、政府作用、發(fā)展水平、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，而不是僅僅是把GDP作為主要的衡量指標(biāo)。如2016年上海、北京和天津三市GDP分別排在全國第11位、第12位、第19位，但根據(jù)《藍(lán)皮書》所設(shè)立的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，這三個(gè)市的經(jīng)濟(jì)綜合競爭力卻分別排在全國第4位、第3位和第7位，這是因?yàn)椤端{(lán)皮書》只是將GDP作為其中的一個(gè)基礎(chǔ)性指標(biāo)，且所占的比重較小，對(duì)總體評(píng)價(jià)結(jié)果不會(huì)產(chǎn)生明顯影響，而是通過與其他指標(biāo)計(jì)算比重和比率的方法，更多地從結(jié)構(gòu)、增長和效益來反映各省域經(jīng)濟(jì)綜合競爭力，說明《藍(lán)皮書》所采用的指標(biāo)體系是比較全面，比較完整，更有代表性。（新民晚報(bào)潘子璇）