表哥救表弟算不算見義勇為
2018-11-12 12:36:09 來源:漢網(wǎng)
       21歲武漢在讀大學(xué)生救落水表弟,表弟獲救,自己卻獻(xiàn)出生命。11月9日,長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)記者獲悉,為給兒子一個(gè)安慰,父親想替他申請(qǐng)見義勇為。
 
  聽到呼救立馬沖過去,第一個(gè)跳進(jìn)水里救人
 
  7月17日,武漢軟件工程職業(yè)學(xué)院大一學(xué)生雷輝,跟隨父親雷保平來到東西湖區(qū)煥新農(nóng)莊安裝廚房煙道。同去的還有跟雷保平一起做工的老鄉(xiāng)袁躍進(jìn)、雷輝的姑媽和10歲的小表弟。
 
  由于煙道安裝工作臨時(shí)調(diào)整,雷保平去另外一個(gè)地方安裝煙道,雷輝和姑媽、表弟在農(nóng)莊等他,準(zhǔn)備一起回紅安老家看奶奶。等候期間,表弟偷偷溜去院子內(nèi)的池塘玩水,雷輝和袁躍進(jìn)在院子外的樹底下歇陰。歇陰的地方距離池塘落水地點(diǎn)20多米。
 
  據(jù)袁躍進(jìn)回憶,當(dāng)時(shí),他在樹底下坐著,雷輝在樹底下站著。聽到呼救后,雷輝拔腿就跑了過去。等他站起來趕過去時(shí),看到雷輝和表弟抱在一起掙扎,時(shí)沉?xí)r浮。他也趕緊跳進(jìn)水里救人。隨后還有人趕過來一起救人,袁躍進(jìn)把雷輝表弟推上岸后,轉(zhuǎn)頭發(fā)現(xiàn)雷輝已經(jīng)不見了。
 
  雷保平說,四五十人的救援打撈隊(duì),歷時(shí)5小時(shí)將雷輝打撈上岸時(shí),他的遺體已面目全非。
 
  替父母分憂自己賺學(xué)費(fèi),省下500元孝敬奶奶
 
  雷保平是紅安縣永佳河鎮(zhèn)李家灣村的一位農(nóng)民,靠在武漢做電焊工維持一家人的生計(jì)。從小就特別懂事的雷輝,去年高考一結(jié)束就來武漢的一個(gè)工廠做兼職替父親分憂,一個(gè)暑假賺了5500元學(xué)費(fèi)。他從學(xué)費(fèi)中還擠出500元,孝敬疼愛他的奶奶。
 
  今年7月,放暑假后,雷輝暫時(shí)沒找到合適的兼職,就和父親一起搞電焊工,正值武漢天氣最炎熱的季節(jié),父子倆有時(shí)加班到晚上12點(diǎn)。雷保平說,兒子從來不叫苦。
 
  出事前,父子倆約好,當(dāng)天做完這些活后一起回老家看雷輝的奶奶。出事前一天,雷輝還給奶奶打電話,要回家?guī)退痘ㄉ⒆鲛r(nóng)活。想到奶奶在鄉(xiāng)下舍不得買葷菜,早上6點(diǎn),他就早早起床趕到菜市場(chǎng),用省下的零花錢買了一條魚,準(zhǔn)備帶回家孝敬她。
 
  為告慰死去的兒子,父親為他申請(qǐng)見義勇為
 
  雷保平患有嚴(yán)重的骨質(zhì)增生和腰間盤突出,妻子姜銀香今年年初才做了膽結(jié)石手術(shù),兩人租住在吳家山一個(gè)老舊小區(qū)里。20多平方米的黑暗出租房里擺著兩張床,擠著夫妻倆和80多歲的岳母。
 
  雷輝是雷保平的獨(dú)生子,是家里唯一的希望。夫妻倆本以為,兒子考上大學(xué)后苦日子就熬出頭了。意外發(fā)生后,這個(gè)家庭像被抽了筋骨。雷保平因腰間盤突出嚴(yán)重?zé)o法做工,料理完兒子的后事沒幾天,妻子就找了個(gè)食堂打零工,每月2000多元,一家人勉強(qiáng)度日。
 
  “再大的榮譽(yù)對(duì)于活著的人來說都沒有意義了。”雷保平說,兒子生前不但孝順,還特別熱心助人,這次他為了幫助別人連生命也獻(xiàn)了出去,“為兒子申請(qǐng)見義勇為,只是想用這份榮譽(yù)給死去的兒子一個(gè)安慰。”
 
  法眼聚焦>>>
 
  非法定義務(wù)情形下,親屬互救可構(gòu)成見義勇為
 
  表哥救表弟可以構(gòu)成見義勇為
 
  湖北華徽律師事務(wù)所律師汪明認(rèn)為,表哥救表弟可以構(gòu)成見義勇為,《湖北省見義勇為人員獎(jiǎng)勵(lì)和保護(hù)辦法》第二條對(duì)見義勇為進(jìn)行了明確定義,見義勇為是指公民在法定職責(zé)、法定義務(wù)之外,為保護(hù)國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人人身、財(cái)產(chǎn)安全,挺身而出、勇于救援,依法制止正在發(fā)生的違法犯罪行為或者實(shí)施搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救人等合法行為。在本事件中,二人雖然是表兄弟關(guān)系,但不存在成年表哥邀約未成年表弟一起玩水等行為,表哥對(duì)表弟不存在監(jiān)護(hù)責(zé)任,因此沒有法律意義上的法定義務(wù),更加不存在法定職責(zé)。
 
  不能以道德標(biāo)準(zhǔn)來混淆法律判斷
 
  湖北典恒律師事務(wù)所律師陳亮認(rèn)為,表哥救表弟能否構(gòu)成見義勇為,存在爭(zhēng)議的原因在于,人們將道德標(biāo)準(zhǔn)與法律規(guī)定相混淆,以道德標(biāo)準(zhǔn)來衡量法律問題。對(duì)于公民權(quán)利來說,法無禁止即可為,法律沒有規(guī)定救自己的親屬不構(gòu)成見義勇為。
 
  不能以“親近程度”衡量能否構(gòu)成見義勇為
 
  親屬關(guān)系有多親才不構(gòu)成見義勇為?湖北萬澤律師事務(wù)所律師周靜雯認(rèn)為,不能簡(jiǎn)單地以親近程度來衡量是否構(gòu)成見義勇為,更不能簡(jiǎn)單地以親近程度來衡量是否具有“法定義務(wù)”。“法定義務(wù)”是指由相關(guān)法律規(guī)定的義務(wù),比如《婚姻法》中規(guī)定,夫妻之間有相互救助的義務(wù),丈夫救落水妻子就不構(gòu)成見義勇為,而是屬于“法定義務(wù)”。
 
  • 為你推薦
  • 公益播報(bào)
  • 公益匯
  • 進(jìn)社區(qū)

熱點(diǎn)推薦

即時(shí)新聞

武漢