市工商局負(fù)責(zé)人帶頭出庭應(yīng)訴:出庭不僅要出聲,還要出效果
2018-10-10 17:10:36 來(lái)源:漢網(wǎng)
  2017年8月3日,市民孫某等三人向武漢市工商行政管理局(以下簡(jiǎn)稱(chēng)市工商局)郵寄行政申請(qǐng)函,要求市工商局責(zé)令第三人某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司與業(yè)主重新簽訂裝修協(xié)議,廢除原購(gòu)房合同中關(guān)于裝修的格式條款,在新協(xié)議中明確裝修價(jià)格的組成,并三倍賠償原告的損失。8月4日,市工商局收到該申請(qǐng)函后,立即進(jìn)行核查。經(jīng)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)孫某等三人投訴某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司涉嫌的違法行為發(fā)生地在漢陽(yáng)區(qū)工商行政管理和質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局轄區(qū)。當(dāng)即將該申請(qǐng)函移交漢陽(yáng)區(qū)局處理,并將交辦情況告知孫某等三人。漢陽(yáng)區(qū)局收到該申請(qǐng)函后,展開(kāi)了調(diào)查。同月25日,該局將調(diào)查處理意見(jiàn)告知了孫某等三人。
 
  但是,孫某等三人認(rèn)為,市工商局未對(duì)其申請(qǐng)函進(jìn)行調(diào)查就對(duì)其進(jìn)行回復(fù),且移交漢陽(yáng)區(qū)局進(jìn)行回復(fù)程序不合法,遂向漢陽(yáng)區(qū)人民法院以市工商局為被告、某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司為第三人提起行政訴訟,訴請(qǐng)法院判決市工商局履行對(duì)某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司違反工商行政管理的違法行為進(jìn)行查處的行政職責(zé)。
 
  2018年3月5日,該案開(kāi)庭。出庭前,市工商局主要負(fù)責(zé)人仔細(xì)閱讀本案證據(jù)材料,核對(duì)法律依據(jù),聽(tīng)取承辦部門(mén)意見(jiàn),掌握行政爭(zhēng)議焦點(diǎn),了解庭審程序,做實(shí)庭前準(zhǔn)備工作。
 
  庭上,針對(duì)原告的訴求,市工商局主要負(fù)責(zé)人發(fā)表了辯論意見(jiàn):一是 依據(jù)《合同法》一百二十七條、《湖北省合同監(jiān)督條例》第二條規(guī)定,市工商局有合同行政監(jiān)督管理職責(zé)。同時(shí),也履行了法定職責(zé)。市工商局在收到原告的申請(qǐng)函后,及時(shí)核查。核查后,依據(jù)《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定》第五條“行政處罰由違法行為發(fā)生地的縣級(jí)以上(含縣級(jí))工商行政管理機(jī)關(guān)管轄”確立的管轄原則,將該申請(qǐng)函交漢陽(yáng)區(qū)局查處,這于法有據(jù)。同時(shí),這一行為也符合《工商行政管理機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定》第十二條規(guī)定,上級(jí)工商行政管理機(jī)關(guān)也可以將自己管轄的案件移交下級(jí)工商行政管理機(jī)關(guān)管轄。此外,市工商局將交辦情況告知了原告。因此,市工商局在收到原告的申請(qǐng)函后,及時(shí)核查、核查后移交并將移交情況告知原告,是依法履職、合理履職、積極履職。二是,漢陽(yáng)區(qū)局接到市工商局移交的原告申請(qǐng)函后,調(diào)查后作出了行政處理。原告已就漢陽(yáng)區(qū)局的行政處理行為提起行政訴訟。因此,被告認(rèn)為市工商局未履行法定職責(zé)沒(méi)有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。
 
  庭審結(jié)束后,市工商局主要負(fù)責(zé)人又與原告進(jìn)行了交流,充分聽(tīng)取原告的意見(jiàn)。同時(shí)表示,行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人參與庭審,直面行政相對(duì)人,傾聽(tīng)其聲音,利于規(guī)范行政執(zhí)法行為,及時(shí)糾正不當(dāng)行政行為;利于保護(hù)公民、法人或其他組織的合法權(quán)益;利于持續(xù)改進(jìn)行政執(zhí)法,提升服務(wù)方式;利于監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán),切實(shí)推進(jìn)法治政府建設(shè)。
 
  “‘一把手’應(yīng)帶頭踐行行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴制度,做到有庭必出,應(yīng)出盡出,出庭出聲,有據(jù)有理。”市工商局主要負(fù)責(zé)人說(shuō)道。
 
  一審結(jié)束后,孫某等三人未提起上訴。
 
  據(jù)了解,自2016年武漢市工商行政管理局制定出臺(tái)《市工商局負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴工作規(guī)則》后,進(jìn)一步強(qiáng)化了市工商局負(fù)責(zé)人出庭工作。今年上半年,市工商局發(fā)生8起行政訴訟案件,其中,單位負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴7起案件,應(yīng)訴率達(dá)87.5%。
 
  • 為你推薦
  • 公益播報(bào)
  • 公益匯
  • 進(jìn)社區(qū)

熱點(diǎn)推薦

即時(shí)新聞

武漢