高中男孩因瑣事對同班同學(xué)心懷怨恨，兩人約架單挑，最終男孩將同學(xué)打成輕傷二級，他也因一時沖動付出沉重代價。

 

7月3日在“周二之約”的熱線接聽現(xiàn)場，記者采訪了蔡甸法院剛剛審理的這起令人唏噓的案件。小甘是一名剛滿16歲的學(xué)生，因?qū)σ晃煌嗤瑢W(xué)心懷不滿，采用“單挑”的方式泄憤，導(dǎo)致后者左側(cè)脛腓骨骨折，損傷程度達(dá)輕傷二級，觸犯刑法。

 

案發(fā)后，受害者及其法定代理人拒絕原諒小甘，提起刑事附帶民事賠償，要求賠償醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣12萬余元。經(jīng)學(xué)校、公安部門、公訴機(jī)關(guān)三級調(diào)解，案件矛盾均未有效化解，小甘因案件壓力，一度想退學(xué)。

 

雙方家庭孩子年齡相仿，雙方父母對待孩子的心情是一致的，彭院長以此為切入點(diǎn)，多次上門解調(diào)。被害人家庭理解了因?yàn)楹⒆娱g的打鬧，小甘承擔(dān)的刑事責(zé)任是終生污點(diǎn)，對其未來人生影響極大。而小甘家庭也認(rèn)識到受害人所遭受的痛苦，積極賠償受害人各種經(jīng)濟(jì)損失42000元，取得了對方及其家人諒解。

 

在庭審現(xiàn)場，蔡甸區(qū)法院用圓形桌面替代高高的審判臺，用平等的交流代替了嚴(yán)肅的訊問，諄諄教導(dǎo)緩解了庭審控辯壓力。在法庭教育環(huán)節(jié)，彭俊院長結(jié)合自己年輕時一件類似的真實(shí)故事，教導(dǎo)小甘“不遷怒，不貳過”，總結(jié)深刻教訓(xùn)，在以后的學(xué)習(xí)生活中要用理性克制的方式解決問題。

 

被告人小甘在庭審之初一直緊張撥弄自己的手指，到后來目不轉(zhuǎn)睛地看著眼前這位法官“老師”，長舒一口氣，坦陳案發(fā)至今壓力非常大，自己一時打鬧造成嚴(yán)重后果，他已認(rèn)識到錯誤，請求法庭給自己一個改過自新的機(jī)會。合議庭經(jīng)評議，認(rèn)為被告人小甘構(gòu)成故意傷害罪，但犯罪情節(jié)輕微，對其免予刑事處罰。

 

 

王女士：2016年9月，我借給一個熟人開的公司50萬元，熟人以自己的名義做了擔(dān)保。到了還款時間，對方先還了我15萬，承諾剩下的錢兩天后還。誰知第三天熟人就因?yàn)樾淌掳讣蛔?。我最近聽說他被判了12年，公司也沒有經(jīng)營了，我怎樣才能要回自己的錢呢？

 

彭?。菏紫韧跖靠梢云鹪V熟人的公司，因?yàn)槭烊耸菗?dān)保人，所以也可以將擔(dān)保人一并起訴。另外，擔(dān)保人目前因?yàn)樾淌掳讣蛔?，這并不影響對其提起民事訴訟。

 

 

吳阿姨：我女婿現(xiàn)在不上班，天天在家玩期貨、股票，家里的事情也不管。我現(xiàn)在很擔(dān)心，如果他借錢炒股虧了，是不是我女兒也要承擔(dān)債務(wù)？

 

彭俊：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》，如果債權(quán)人主張是夫妻共同債務(wù)，需要提交證據(jù)證明借款用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營，或者系基于夫妻共同意思表達(dá)，否則這個債務(wù)不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。如果擔(dān)心出現(xiàn)這樣的問題，夫妻倆可以簽訂一份婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議。

 

 

胡婆婆：我之前有兩套房子，小女兒說把房子都給她，她以后負(fù)責(zé)給我養(yǎng)老，我就把房子過在外孫女名下。隨后房子拆遷，拆遷款全部給了女兒?，F(xiàn)在女兒不管我了，我該怎么辦？

 

彭俊：首先婆婆還是應(yīng)該先和女兒協(xié)商一下，要求女兒盡贍養(yǎng)義務(wù)，如果實(shí)在協(xié)商不成，婆婆可以將子女作為被告向法院提起訴訟，要求子女履行贍養(yǎng)的義務(wù)。