侵權(quán)產(chǎn)品對(duì)比圖
　　長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)融媒體10月25日訊（記者文濤 通訊員龔蕾）今年春節(jié)前后，市面上出現(xiàn)了一款外包裝與某品牌香煙高度相似的“黃鶴樓?游泳酒”，兩者甚至在一家商場(chǎng)的煙酒專柜同柜銷售。近日，長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)記者從武漢市工商局公平交易分局執(zhí)法大隊(duì)獲悉，經(jīng)大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定，上述“游泳酒”和另一款“黃鶴樓啤酒”的生產(chǎn)者，均已構(gòu)成對(duì)某品牌香煙權(quán)利人的侵權(quán)。
　　長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)記者對(duì)比“游泳酒”和條裝某品牌香煙發(fā)現(xiàn)，兩者均為條形包裝，整體色調(diào)是天藍(lán)色，左側(cè)約三分之一的圖案均為紅色漢字筆畫無(wú)規(guī)則排列組成，“黃鶴樓”“游泳”“水調(diào)歌頭”等字體相同。對(duì)不熟悉內(nèi)情的人來(lái)說(shuō)，“一看就會(huì)覺(jué)得是‘同門兄弟’”。
　　而“黃鶴樓啤酒”易拉罐上的“黃鶴樓”圖案及字體也品牌香煙幾乎一模一樣，色彩也與其中幾種卷煙規(guī)格高度近似。
　　武漢市工商局公平交易分局執(zhí)法大隊(duì)負(fù)責(zé)人介紹，該分局6月28日接到相關(guān)權(quán)利人的投訴，于7月3日立案調(diào)查。在充分調(diào)查并掌握相關(guān)證據(jù)的情況下，承辦人認(rèn)為，黃鶴樓游泳酒和黃鶴樓啤酒均存在有意識(shí)模仿某品牌香煙的包裝裝潢的行為，違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條“關(guān)于禁止商業(yè)混淆”的規(guī)定。
　　據(jù)悉。在受到工商部門警示后，這兩家生產(chǎn)企業(yè)主動(dòng)下架并收回了相關(guān)產(chǎn)品，向相關(guān)權(quán)利人道歉并出具不再侵權(quán)的承諾書。在工商部門主持下，相關(guān)權(quán)利人與這兩家企業(yè)達(dá)成和解。
　　長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)記者搜索發(fā)現(xiàn)，其他城市也出現(xiàn)過(guò)類似情況。例如，今年6月，上海市工商局查獲一批外包裝與另一品牌香煙極為相似的“中華啤酒”，初步判斷為該項(xiàng)行為涉嫌商業(yè)混淆和構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
　　【編輯：金鑫】


　?。ㄗ髡撸何臐?