長江日報融媒體11月30日訊（記者萬勤 通訊員劉嘉）“這個案子總算圓滿了！” 11月30日，在武昌區(qū)人民法院執(zhí)行干警的見證下，申請人劉某與被執(zhí)行人徐某、夏某在執(zhí)行和解協(xié)議上簽了字。
　　工作中發(fā)生意外，農(nóng)民工被重度燙傷
　　20多歲的劉某與武漢盛世博浪暖通工程有限公司之間存在加工承攬關(guān)系。
　　2012年8月，劉某在熱水器設(shè)備維修過程中被燙傷，構(gòu)成三級傷殘。經(jīng)武昌區(qū)人民法院審理后認為，劉某在從事加工承攬工作時，未盡安全注意義務，導致自身損害結(jié)果的發(fā)生；該暖通工程有限公司在選用劉某進行維修工作時，未認真審查其是否具備相關(guān)資質(zhì)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，原被告雙方應各承擔50%的民事責任。遂依法判決該暖通工程有限公司賠償劉某各項經(jīng)濟損失681993.95元及精神損害撫慰金10000元。
　　公司名下無資產(chǎn)，股東夫婦追加為被執(zhí)行人
　　2014年，劉某向武昌區(qū)法院申請執(zhí)行，經(jīng)查證，該暖通工程有限公司名下無房產(chǎn)、車輛、存款等，公司注冊資本50萬元，股東為徐某、夏某夫婦，各占80%、20%出資比例，但徐某、夏某二人均未實際投入注冊資本，系請人代辦，亦無實際辦公經(jīng)營地。
　　通過查證，股東徐某、夏某名下亦無房產(chǎn)、車輛、存款等信息。執(zhí)行過程中，因武漢盛世博浪暖通工程有限公司拒不履行生效法律文書中確定的法律義務，武昌區(qū)法院依法對該公司法定代表人徐某予以司法拘留15日，徐某當時承諾先行償還部分金額，待收到承接工程的尾款后付清全部款項，但徐某并未履行承諾。
　　武昌區(qū)人民法院遂依法裁定追加徐某、夏某為被執(zhí)行人，徐某、夏某應在注冊資金不實的范圍內(nèi)對申請執(zhí)行人承擔清償責任，即徐某向劉某清償40萬元，夏某向劉某清償10萬元。
　　“老賴”頻玩“躲貓貓”，執(zhí)行法官執(zhí)著“追蹤”
　　為盡早幫劉某兌現(xiàn)權(quán)益，每隔一段時間，執(zhí)行法官就對被執(zhí)行人名下房產(chǎn)、車輛、股權(quán)、存款情況進行清查，并多次前往被執(zhí)行人住址、所在物業(yè)公司進行查找，將被執(zhí)行人徐某、夏某二人納入失信被執(zhí)行人名單但均無所獲。
　　2018年9月初，執(zhí)行法官經(jīng)過連續(xù)兩天的蹲守，得知被執(zhí)行人在其親戚開辦的旅社工作，遂組織警力開展集中突擊執(zhí)行活動，然而在2018年9月5日晚執(zhí)行法官到達現(xiàn)場時，兩被執(zhí)行人卻不知所蹤。
　　事后得知，徐某當時看到法院人員進入大廈便急忙躲了起來。隨后，法院與公安機關(guān)積極配合，在旅社附近進行排查，迫于法院執(zhí)行的威懾，被執(zhí)行人夏某在10月8日主動送來10萬元執(zhí)行款。但此后，被執(zhí)行人徐某、夏某卻再次玩起了“躲貓貓”。
　　11月28日清晨5點30分，執(zhí)行法官集合前往江夏，7點到學校門口。執(zhí)行人員在調(diào)查中得知兩被執(zhí)行人的女兒在江夏某小學就讀，因為怕驚動孩子，決定在學校“守株待兔”，直到盯著夏某送了孩子后才接觸她，跟她說明來意后要求她帶路去找她老公徐某。夏某把執(zhí)行人員帶到家里，她老公在家睡覺，兩人都被傳喚到法院。
　　面對數(shù)年來執(zhí)著“追蹤”自己的執(zhí)行法官，被執(zhí)行人徐某、夏某二人當天即向申請執(zhí)行人轉(zhuǎn)款10萬元，并與申請執(zhí)行人劉某達成和解協(xié)議，承諾每月償還8000元直至全部清償完畢。
　　【編輯：祝潔】
　?。ㄗ髡撸喝f勤)