長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)融媒體12月3日訊（記者黃瑩）近日，《武漢營(yíng)商環(huán)境研究報(bào)告》（2018）出爐。報(bào)告顯示，武漢營(yíng)商環(huán)境與上海、深圳、成都、鄭州比較，五城中綜合排名第三，僅次于上海和深圳。
　　該報(bào)告由武漢商學(xué)院流通經(jīng)濟(jì)研究中心等單位研究發(fā)布，目的是明晰武漢營(yíng)商環(huán)境現(xiàn)狀，為優(yōu)化武漢營(yíng)商環(huán)境提供參考。
　　課題組參照世界銀行營(yíng)商環(huán)境評(píng)價(jià)方法，結(jié)合國(guó)內(nèi)營(yíng)商環(huán)境建設(shè)的實(shí)際情況，建立了營(yíng)商環(huán)境指數(shù)測(cè)算模型。以上海和深圳為標(biāo)桿，在中部和西部選擇了鄭州、成都兩個(gè)城市作為參照，進(jìn)行橫向比較分析。
　　主要評(píng)價(jià)指標(biāo)包括城市經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)活力和城市魅力。影響各指標(biāo)的因素很多，除GDP、人均可支配收入、上市公司數(shù)等基本經(jīng)濟(jì)指標(biāo)外，國(guó)際航線數(shù)量、交通擁堵狀況、環(huán)境優(yōu)良天數(shù)、互聯(lián)網(wǎng)寬帶接入用戶數(shù)、電價(jià)等等都包含在內(nèi)。
　　工資水平67992元高于成都
　　研究結(jié)果顯示，五城中，武漢營(yíng)商環(huán)境綜合排名第三，僅次于上海和深圳。
　　經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上，武漢與上海、深圳差距較大，尤其是金融市場(chǎng)發(fā)育程度和龍頭企業(yè)實(shí)力。金融業(yè)增加值為上海、深圳的20.59%、35.87%；上市公司數(shù)僅為上海、深圳的25.93%、25.74%；規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)排名最后，是上海、深圳的30.13%、37.97%。在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)指數(shù)主要影響指標(biāo)上，除城鎮(zhèn)人均可支配收入外，其他均略低于成都。
　　經(jīng)濟(jì)活力方面，盡管武漢交通優(yōu)勢(shì)明顯，在校大學(xué)生數(shù)排名第一，但科技成果轉(zhuǎn)化率、對(duì)外開放程度有待提升。
　　作為經(jīng)濟(jì)活力主要影響指標(biāo)之一的工資水平，武漢2017年為67992元，五城中排第四，略高于成都（65098元），低于鄭州（70486元）；在校大學(xué)生數(shù)、交通擁堵狀況上則表現(xiàn)最好。這意味著營(yíng)商成本中，武漢的人工成本相對(duì)較低，要素市場(chǎng)人才儲(chǔ)備豐富。
　　不過(guò)，在衡量城市對(duì)外開放程度的入境人數(shù)和世界500強(qiáng)企業(yè)入駐數(shù)上，武漢僅高于鄭州，低于成都。
　　科技成果轉(zhuǎn)化率差距明顯
　　報(bào)告認(rèn)為，近年來(lái)，武漢采取了一系列措施推動(dòng)營(yíng)商環(huán)境建設(shè)，成效顯著，但與上海、深圳等城市相比，仍存在諸多不足。
　　武漢科教資源優(yōu)勢(shì)明顯，高校院所科技成果轉(zhuǎn)化率逐年提高，但在城市排名中仍然靠后，與上海和深圳存在較大差距。
　　中小微企業(yè)融資難現(xiàn)象普遍存在，針對(duì)中小企業(yè)的金融管理機(jī)構(gòu)缺乏，銀行融資審批效率待提高，中小微企業(yè)貸款風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制缺失。亟待建立和完善融資支持機(jī)制，優(yōu)化融資服務(wù)，提升企業(yè)融資便利性。
　　政務(wù)服務(wù)有待進(jìn)一步提質(zhì)增效，“單一窗口”建設(shè)、口岸通關(guān)便利化、數(shù)據(jù)信息共享平臺(tái)構(gòu)建等方面還存在提升空間，窗口服務(wù)質(zhì)量和效率與群眾期望尚有差距。
　　【編輯：葉子】
　?。ㄗ髡撸狐S瑩)