長江日報評論員李爾靜

近日，正在北京召開的第十三屆全國人大常委會第一次會議登上了熱搜。一個如此高端嚴(yán)肅的會議為何如此“吸引流量”?原來，會議審議了多項民眾密切關(guān)注的問題。其中，網(wǎng)友關(guān)注度最高的，莫過于會議對霸座、強(qiáng)搶方向盤等社會熱點(diǎn)問題，作出了有針對性的規(guī)定。

前段時間，“高鐵霸坐”引來了全網(wǎng)“吐槽”。雖然，不少人通過網(wǎng)絡(luò)抒發(fā)了自己的“義憤”，但是，面對這種挑畔規(guī)則的行為，卻只能止于輿論申討，使批評“有一種無力感”。同樣的用語，也出現(xiàn)在之后不久的重慶萬州公交事件中。作為日常出行的重要交通工具，公共汽車的安全和大眾的生活息息相關(guān)。如果乘客有不當(dāng)行為，又如何在法律上判定和糾正呢?

正是因為有這樣的感同身受，群眾才迫切希望類似的事件不要再發(fā)生，或者萬一出現(xiàn)了，也能夠有執(zhí)法人員當(dāng)面制止。

這個備受關(guān)注的話題終于有了答案：作為最高立法機(jī)構(gòu)，全國人大不但及時回應(yīng)了社會熱點(diǎn)問題，還依法做出了法律性質(zhì)的規(guī)定。此次回應(yīng)的熱點(diǎn)，還包括疫苗、集體用地等群眾極其關(guān)切的問題。霸座問題，則是民法典基于類似事件提出的修改報告。在人民最關(guān)切、最急迫的問題上積極做出回應(yīng)，理性的法律條文能迅速靠攏群眾切身感受，可謂法治的一種進(jìn)步。

不久前，最高檢發(fā)布第十二批指導(dǎo)性案例，涉及的四個案例均為正當(dāng)防衛(wèi)或者防衛(wèi)過當(dāng)案件，備受關(guān)注的“昆山反殺案”入選其中，司法部門迅速回應(yīng)社會熱點(diǎn)的舉動，獲得社會好評。

法律是治國之重器，良法是善治之前提。在“高鐵霸座”“搶奪方向盤”“正當(dāng)防衛(wèi)”等社會關(guān)注的事件中，群眾迫切希望看到有法可依，執(zhí)法必嚴(yán)，迫切希望“緊急狀況下的作為”有法律托底，讓安全出行得以保障，讓公序良俗得到尊重，讓不良事件不再發(fā)生。因此，立法和司法機(jī)構(gòu)及時回應(yīng)社會熱點(diǎn)，重視人民對法律的需求，不僅可以完善法律本身，彰顯法律力度，也能凸顯良法的價值。

編輯：謝源