資料圖
　　長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)融媒體1月27日訊（記者賈雪梅）武漢一男子出軌后一邊幫情人偽造欠條逃避還款，一邊幫妻子提供給情人轉(zhuǎn)款的證據(jù)。26日，長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)記者獲悉，湖北省陽(yáng)新縣人民法院判小三將贈(zèng)與款140多萬(wàn)元全部返還，并支付相應(yīng)的利息。
　　8個(gè)月給小三轉(zhuǎn)款140多萬(wàn)
　　10年前，武漢男子王林（化名）與小麗（化名）結(jié)婚，近年來(lái)，夫妻感情不和。2016年，王林與一女子小倩（化名）相識(shí)，2017年7月開始，兩人保持情人關(guān)系。
　　小倩貸款買豪車瑪莎拉蒂，王林為了能跟她在一起，為其償還車貸。2017年7月至2018年2月，8個(gè)月內(nèi)，王林通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給小倩32筆資金，共計(jì)140余萬(wàn)元。
　　事發(fā)后，王林妻子（小麗）委托湖北浩澤律師事務(wù)所合伙人律師龔成思將小倩告上法庭。妻子小麗認(rèn)為，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，丈夫未經(jīng)其同意擅自將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與給小倩，侵害了她的財(cái)產(chǎn)權(quán)，其贈(zèng)與行為應(yīng)屬無(wú)效，小倩依法應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)，并支付利息。
　　一邊給妻子提供證據(jù)，一邊幫情人偽造欠條
　　代理律師介紹，庭審時(shí)，被告小倩辯稱：自己并不知王林已經(jīng)結(jié)婚，因此她與王林不存在不正當(dāng)關(guān)系，且她與王林的金錢往來(lái)不屬于王林對(duì)她的贈(zèng)與，而是屬于王林應(yīng)支付給她的傭金報(bào)酬，以及歸還給她的欠款，因而不應(yīng)返還，更不存在利息一說(shuō)。
　　代理律師介紹，被告小倩還向法官出示了王林給他打的數(shù)十萬(wàn)元金額的“欠條”和數(shù)十萬(wàn)元金額的“傭金協(xié)議”。既然是欠條，被告小倩就有義務(wù)舉證她借款給王林的資金往來(lái)證據(jù)，但卻無(wú)法出示。給王林介紹過(guò)什么業(yè)務(wù)？傭金協(xié)議中載明的“向王林介紹客戶資源16人次”是哪16個(gè)人？身份證號(hào)是多少？“促成交易12單”的具體業(yè)務(wù)內(nèi)容是什么？有沒(méi)有業(yè)務(wù)合同？每筆交易金額多少？按多少比例拿傭金？針對(duì)傭金協(xié)議，律師拋出一系列問(wèn)題詢問(wèn)其事實(shí)細(xì)節(jié)，被告小倩都答不上來(lái)。小倩不能提供充分證據(jù)證實(shí)其與王林的金錢往來(lái)是傭金報(bào)酬以及償還欠款，“欠條”和“傭金協(xié)議”屬于王林和小倩偽造。對(duì)于被告的辯解，法院不予支持和采信。
　　代理律師介紹，訴訟過(guò)程中，王林一邊幫小倩偽造欠條和傭金協(xié)議，一邊幫妻子提供給小倩轉(zhuǎn)款的資金往來(lái)證據(jù)。
　　陽(yáng)新法院認(rèn)為，因王林與小倩發(fā)生婚外情的事實(shí)有充分證據(jù)證實(shí)，且該事實(shí)的成立并不以小倩是否知曉王林與原告有無(wú)婚姻關(guān)系為前提條件。2018年底，陽(yáng)新法院依法判決王林與被告小倩之間的贈(zèng)與行為無(wú)效，被告小倩在判決生效后20日內(nèi)返還原告小麗贈(zèng)與款140余萬(wàn)元，并按年利率4.35%支付利息。
　　律師：夫妻財(cái)產(chǎn)不得私自轉(zhuǎn)讓
　　《婚姻法》第17條規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎(jiǎng)金；（二）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益；（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；（四）繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。”
　　夫或妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見。根據(jù)《民法總則》第153條，“違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效?！薄睹穹倓t》第122條規(guī)定，“因他人沒(méi)有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益?！?br /> 　　【編輯：金鑫】
　　（作者：賈雪梅)