長江日報(bào)融媒體2月10日訊“終于可以讓大家好好過個(gè)年了！”隨著春節(jié)臨近，54歲的陳某除了對老家親人的思念，還有對跟著自己一起遠(yuǎn)赴他鄉(xiāng)謀生的老鄉(xiāng)的深深愧疚。10日，長江日報(bào)記者從新洲區(qū)人民法院了解到，僅僅用了3天時(shí)間，執(zhí)行法官王宗文趕在春節(jié)前，幫助32位農(nóng)民工追回60萬元工錢。


　　執(zhí)行法官趕在春節(jié)前，幫助32位農(nóng)民工追回60萬元工錢。
　　一筆拖欠了3年的工資
　　2015年8月2日，湖北省恩施市貧困山區(qū)農(nóng)民工陳某與被執(zhí)行人邱某簽訂了《項(xiàng)目部承包協(xié)議書》，由陳某負(fù)責(zé)新洲區(qū)某段農(nóng)村電網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目改造工程的勞務(wù)施工。這對在外打拼的陳某而言，是巨大的好消息。為此，他將32位恩施市老鄉(xiāng)組織起來，進(jìn)場施工。
　　2015年底，項(xiàng)目完工。陳某本以為能順利拿到工程款，但在驗(yàn)收過程中發(fā)生了新狀況，急需整改。由于陳某并未對未完工的工程整改施工，被執(zhí)行人邱某另行組織了其他施工隊(duì)伍對工程進(jìn)行了整改，同時(shí)，拒絕支付陳某及32名民工工資，雙方由此產(chǎn)生了矛盾糾紛。在陳某看來，“我出賣自己的勞動(dòng)力，你負(fù)責(zé)給我勞動(dòng)報(bào)酬”天經(jīng)地義，但沒想到，討回這筆60萬元的勞務(wù)費(fèi)用竟用了3年時(shí)間。
　　案件審理一波三折
　　因3年時(shí)間遲遲討不回自己的“血汗錢”，無法向自己帶來務(wù)工的兄弟們交待，2018年2月23日，萬般無奈的陳某向新洲區(qū)人民法院遞交了民事訴狀，2018年7月2日，新洲區(qū)人民法院作出了判決。
　　因不服新洲區(qū)人民法院民事判決，陳某向武漢市中級人民法院提起上訴，就本案爭議的“陳某作為實(shí)際施工人完成的工程量為多少，工程價(jià)款為多少，雙方是否已結(jié)算……”諸多問題進(jìn)行了研究探討，武漢市中級人民法院于2018年12月24日作出了終審判決，判決被執(zhí)行人邱某支付申請人陳某勞務(wù)費(fèi)用及工程款73萬元。
　　因被執(zhí)行人邱某拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)， 2019年1月28日上午，陳某來到新洲區(qū)人民法院執(zhí)行局，遞交了《強(qiáng)制執(zhí)行申請書》，要求強(qiáng)制執(zhí)行。
　　開辟綠色通道，3天討回了60萬元
　　還有十來天就是春節(jié)了，為確保32位農(nóng)民工能順利拿到血汗錢回家過年，讓他們能在寒冬臘月里感受到異鄉(xiāng)的溫暖，新洲區(qū)人民法院“特事特辦、急事急辦”，全程開辟“綠色通道”，優(yōu)先立案、優(yōu)先執(zhí)行。執(zhí)行法官當(dāng)天就對被執(zhí)行人邱某的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了調(diào)查和查控，未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。考慮到被執(zhí)行人邱某是生意人，肯定會(huì)有些流動(dòng)、備用資金，為此，承辦法官王宗文積極與被執(zhí)行人邱某溝通。
　　最終，被執(zhí)行人邱某向執(zhí)行法官王宗文說明了自己系以湖北凱順電力工程有限公司的名義承接的發(fā)包方武漢市新洲區(qū)華光電力有限責(zé)任的農(nóng)村電網(wǎng)建設(shè)改造工程，凱順電力公司的部分工程款至今尚未結(jié)算。執(zhí)行法官得知該消息后，當(dāng)即與凱順電力公司、華光電力公司及其上級單位新洲區(qū)供電總公司聯(lián)系，要求協(xié)助解決。
　　經(jīng)協(xié)商，凱順公司于2019年1月30日墊付了60萬元農(nóng)民工工資。新洲區(qū)人民法院第一時(shí)間向申請人陳某及32名農(nóng)民工發(fā)放了該款。陳某及32名農(nóng)民工在苦苦等待了329天后，終于拿到了自己的血汗錢，這段歷時(shí)3年的“討薪之路”終于畫上了圓滿的句號，該案從立案到執(zhí)行到位僅僅只用了3天時(shí)間。（記者梁爽 通訊員袁歡 張玉清 董星星）
　　【編輯：付豪】
　?。ㄗ髡撸毫核?