周黑鴨回?fù)艄量諜C構(gòu)狙擊,復(fù)牌后股價穩(wěn)定
2019-03-06 22:07:00 來源: 長江日報


  長江日報融媒體3月6日訊(記者孫珺)遭遇沽空機構(gòu)狙擊,6 日,周黑鴨發(fā)聲回?fù)舨?fù)牌,股價穩(wěn)定。
  3月5日,發(fā)源武漢在香港上市的周黑鴨發(fā)布公告稱,公司股票短暫停止買賣,以待公司刊發(fā)澄清公告。事情源自日前,一家專業(yè)做空機構(gòu)——Emerson Analytic機構(gòu)在報告中稱,其估算周黑鴨2018年凈利潤只有2.55億元人民幣,認(rèn)為周黑鴨股價只值2.4港元。而這一價格較周黑鴨3月4日收盤價3.69港元低近35%。
  周黑鴨很快發(fā)布澄清公告并恢復(fù)買賣,認(rèn)為“做空旨在操控股份價格并損害周黑鴨聲譽?!?br>  “已取消訂單沒有入賬,
  樣本規(guī)模不足情況下的揣測”
  對于相關(guān)財務(wù)業(yè)績指控,周黑鴨從多方面予以回應(yīng)。
  針對“周黑鴨將已取消訂單入賬作為銷售的行為”,周黑鴨指出報告“完全誤解了銷售小票單號的運作方式”。具體來說:POS 系統(tǒng)會記錄透過特定機器處理的全部銷售訂單,包括所有已取消及掛單訂單,但只有已付款訂單將上傳至ERP系統(tǒng)并入賬列作銷售。報告誤解本集團銷售小票上列示的原始銷售小票單號的含義。
  針對“周黑鴨華中地區(qū)門店日均客單夸大38.7%”等指控,周黑鴨回應(yīng)稱:此乃基于去年上半年日均客單數(shù)的估計,對去年三季度日均客單數(shù)并無事實依據(jù)的情況下進行地揣測,而且是“樣本規(guī)模不足的情況下假設(shè)公司日均客單價及對零售業(yè)態(tài)的錯誤理解?!?br>  最后,針對周黑鴨夸大收入的結(jié)論,周黑鴨表示,已刊發(fā)的年報和半年報無任何跡象表明收益及溢利與現(xiàn)金及債務(wù)狀況存在不匹配的情況。
  長江日報記者了解到,Emerson Analytics發(fā)布做空報告后的首個交易日(3月4日),周黑鴨股價的走勢似乎并未受到該做空報告的影響,高開高走,最終收漲2.5%,為3.69港元。6日復(fù)牌收盤時,周黑鴨的股價波動并不大。
  沽空機構(gòu)不一定穩(wěn)賺
  存在打臉的可能性
  根據(jù)天風(fēng)證券研報統(tǒng)計,2017年國外沽空機構(gòu)對港股的狙擊層出不窮,中國宏橋、輝山乳業(yè)、豐盛控股、瑞聲科技、科通芯城、敏華控股、達(dá)利食品和天鴿互動共8只標(biāo)的遭到做空。
  Emerson Analytics是近年狙擊港股的沽空機構(gòu)之一。先后狙擊中國宏橋及天鴿互動。其中,中國宏橋于同年十月正式對Emerson Analytics提出訴訟,更于十一月向香港高等法院申請禁令,以限制Emerson Analytics在網(wǎng)站發(fā)布負(fù)面報告以及進一步誹謗性報道。
  據(jù)了解,專業(yè)做空機構(gòu),一般會以上市公司財務(wù)報表中的所謂“漏洞”作為突破口,制作一份詳實的做空報告,并提前進行借票空倉(指預(yù)期未來行情下跌,將手中股票按目前價格賣出,待行情跌后買進,獲取差價利潤。)
  不過,從做空情況來看,除了部分自身確實存在問題的企業(yè),多數(shù)企業(yè)在公告澄清后,股價都會逐步重回正常水平。其中包括達(dá)利食品在內(nèi)的部分個股更是強勢上行,沽空機構(gòu)頻遭“打臉”。
  【編輯:符櫻】
 ?。ㄗ髡撸簩O珺)
  • 為你推薦
  • 公益播報
  • 公益匯
  • 進社區(qū)

熱點推薦

即時新聞

武漢