長江日?qǐng)?bào)融媒體3月12日訊12日上午，十三屆全國人大二次會(huì)議舉行第三次全體會(huì)議，聽取最高人民法院院長周強(qiáng)關(guān)于最高人民法院工作的報(bào)告，聽取最高人民檢察院檢察長張軍關(guān)于最高人民檢察院工作的報(bào)告。
　　一年一度的“兩高”報(bào)告是司法機(jī)關(guān)交出的一份成績單。長江日?qǐng)?bào)記者注意到，在今年的“兩高”報(bào)告中，均提到了要認(rèn)真落實(shí)英雄烈士保護(hù)法，用法律手段捍衛(wèi)英烈尊嚴(yán)。
　　最高人民法院院長周強(qiáng)在作報(bào)告時(shí)提到，認(rèn)真落實(shí)英雄烈士保護(hù)法，陜西、江西法院依法審理葉挺、方志敏烈士名譽(yù)權(quán)案，旗幟鮮明保護(hù)英烈名譽(yù)榮譽(yù)。江蘇、山東等地法院依法審理侮辱消防烈士公益訴訟案，以司法手段捍衛(wèi)英烈榮光。
　　最高人民檢察院檢察長張軍在作報(bào)告時(shí)提到，用法律手段捍衛(wèi)英烈尊嚴(yán)，認(rèn)真貫徹英雄烈士保護(hù)法。2018年，對(duì)21起侵害英烈姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)，損害社會(huì)公共利益的行為，通過發(fā)出公告或當(dāng)面征詢意見，促請(qǐng)英烈近親屬起訴，對(duì)未能提起訴訟的，提起民事公益訴訟；對(duì)英烈紀(jì)念設(shè)施保護(hù)不力的行為，檢察機(jī)關(guān)向有關(guān)部門發(fā)出檢察建議36件，均獲糾正，維護(hù)了英烈尊嚴(yán)。
　　《中華人民共和國英雄烈士保護(hù)法》于2018年5月1日起正式實(shí)施。報(bào)告中提到的葉挺、方志敏烈士名譽(yù)權(quán)案，侮辱消防烈士公益訴訟案等都是通過法律捍衛(wèi)英烈尊嚴(yán)和合法權(quán)益的典型案例。
　　鏈接》》》
　　葉挺烈士名譽(yù)權(quán)案
　　2018年5月8日，自媒體賬號(hào)“暴走漫畫”通過“今日頭條”平臺(tái)發(fā)布短視頻，在視頻中將葉挺烈士生前創(chuàng)作的《囚歌》進(jìn)行了篡改。視頻在《英雄烈士保護(hù)法》施行之際，即在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上發(fā)布并傳播，引發(fā)了眾多新聞媒體的報(bào)道，造成了惡劣社會(huì)影響?！敖袢疹^條”于5月16日對(duì)相關(guān)視頻進(jìn)行下架處理以及封禁涉事賬號(hào)“暴走漫畫”。隨后，“優(yōu)酷”“愛奇藝”“騰訊視頻”等視頻網(wǎng)站也作出了類似處理。
　　5月24日，葉挺烈士近親屬葉正光、葉大鷹、葉鐵軍、葉曉梅、葉小燕、葉文、葉敏向西安市雁塔區(qū)法院提起訴訟，要求被告停止侵害、賠禮道歉，并賠償原告精神撫慰金100萬元。6月15日，雁塔區(qū)法院公開開庭審理了此案，9月28日宣判，判決被告公開賠禮道歉并賠償精神撫慰金10萬元。
　　方志敏烈士名譽(yù)權(quán)案
　　2017年1月，徐祿飛在微博上發(fā)表不實(shí)信息，誹謗方志敏名譽(yù)；2017年2月，余香艷在微信群傳播謠言文章，損害方志敏名譽(yù)，兩人的行為均造成了惡劣的社會(huì)影響，給方志敏烈士的親屬帶來了精神傷害。
　　2017年1月20日，方志敏烈士長孫方華清與家人來到方志敏原籍地，以革命英烈直系親屬身份，向江西弋陽縣公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
　　經(jīng)法院征詢意見，原、被告各方均同意進(jìn)行訴前調(diào)解。原告方華清考慮到兩被告的認(rèn)錯(cuò)態(tài)度誠懇，且先烈的名譽(yù)不能用金錢衡量，自愿放棄精神撫慰金的訴求。
　　消防烈士謝勇名譽(yù)權(quán)案
　　2018年5月12日下午，淮安市清江浦區(qū)恒大名都小區(qū)高層住宅發(fā)生火災(zāi)，在解救被困群眾時(shí)，消防戰(zhàn)士謝勇不幸從火場墜亡。公安部批準(zhǔn)謝勇同志為烈士并頒發(fā)獻(xiàn)身國防金質(zhì)紀(jì)念章；江蘇省追記謝勇同志一等功；淮安市人民政府追授謝勇“滅火救援勇士”榮譽(yù)稱號(hào)。
　　5月14日，淮安網(wǎng)民曾某對(duì)謝勇烈士救火犧牲一事在群成員131人的微信群中公然發(fā)表侮辱性言論，歪曲烈士謝勇英勇犧牲的事實(shí)。6月12日，全國首例由檢察機(jī)關(guān)提起的公然侮辱救火犧牲消防戰(zhàn)士民事公益訴訟案在淮安市中級(jí)人民法院公開審理并依法進(jìn)行當(dāng)庭宣判，法院對(duì)公開侮辱消防烈士的淮安網(wǎng)民曾某進(jìn)行了宣判，判定：曾某的行為已構(gòu)成了對(duì)謝勇烈士名譽(yù)權(quán)的侵害，并侵犯了社會(huì)公共利益。依照《中華人民共和國民法總則》與《中華人民共和國英雄烈士保護(hù)法》依法判決曾某在本地市級(jí)報(bào)紙上公開賠禮道歉。 （ 記者李玉瑩整合 資料來源：人民網(wǎng)、法制網(wǎng)等 ）
　　【編輯：金鑫】
　　（作者：李玉瑩)