長江日報融媒體3月15日訊“增強體質提高免疫力，兩個月就可以糾正駝背和輕微脊柱側向彎曲……”看到廣告上說得天花亂墜，市民呂先生為孩子網購了一輛電動平衡車。然而商品用了好久，也沒看到商家吹噓的功效，呂先生一怒之下將商家告上法庭。13日長江日報記者從江岸區(qū)法院獲悉，法院支持了其三倍賠償的請求。
　　網店廣告宣傳太離譜
　　2016年3月，呂先生在某公司開設于天貓網的某童車旗艦店購買智能電動自平衡車兩臺，合計支付價款2756元。
　　在涉案智能電動自平衡車的商品詳情頁面，載有“平衡車四大功效”文字和圖片的廣告宣傳，文字內容涉及“促進大腦發(fā)達，提高智能。平衡車運動被醫(yī)學界稱為‘益智運動’……促使小腦的發(fā)育從而促進大腦發(fā)達，提高智力。遠離壓力、遠離肥胖……增強體質提高免疫力。預防駝背、近視。經常騎平衡車可預防駝背、近視。青少年大約2個月就可以糾正駝背和輕微脊柱側向彎曲……”等內容。
　　2017年3月，呂先生起訴至法院，認為該公司構成虛假宣傳和欺詐，要求其依《消費者權益保護法》相關條款賠償三倍價款8268元。
　　江岸區(qū)法院永清法庭受理此案后，經過審理，認定該公司發(fā)布了虛假廣告且其發(fā)布虛假廣告的行為構成對消費者的欺詐。根據《中華人民共和國消費者權益保護法》“經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍”的規(guī)定，判決該公司三倍賠償呂先生8268元。
　　非醫(yī)療廣告不得涉及疾病治療功能
　　根據《中華人民共和國消費者權益保護法》第二十條第一款規(guī)定“經營者向消費者提供有關商品或服務的質量、性能、用途、有效期限等信息，應當真實、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳”，《中華人民共和國廣告法》的部分條款對“不得作虛假或者引人誤解的宣傳”進行了明確細化，其中第十七條規(guī)定“除醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械廣告外，禁止其他任何廣告涉及疾病治療功能，并不得使用醫(yī)療用語或者易使推銷的商品與藥品、醫(yī)療器械相混淆的用語”。
　　辦案法官介紹，該公司銷售的智能電動自平衡車系普通商品，雖能起到一定的鍛煉身體的作用，但并非是以治療為目的的醫(yī)療器械或藥品。而該公司在網頁上發(fā)布的廣告中使用了“大約2個月就可以糾正駝背和輕微脊柱側向彎曲”等涉及疾病治療功能和醫(yī)療用語的文字，違反了《中華人民共和國廣告法》的規(guī)定。法院據此認定該公司發(fā)布的廣告為虛假廣告，構成對消費者的欺詐，判決其依法承擔三倍賠償的民事責任。
　　廣告宣傳的法律界限在哪里？
　　近年來，隨著電子商務的興起，涉及網絡購物的糾紛日益增多。而網絡賣家數量眾多、魚龍混雜，網絡平臺服務商很難進行有效監(jiān)管。那么在網絡交易中，賣家進行廣告宣傳的法律界限在哪里？
　　法官表示，《廣告法》明確規(guī)定，除了醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械外，其他普通商品不能出現涉及疾病治療功能的廣告宣傳，一旦出現，就應認定為構成虛假廣告。此認定系法律明確規(guī)定，并不以大多數公眾的認知、判斷能力為參照。譬如，商品廣告中涉及“青春永駐”“長生不老”等用語，這些是任何一個具有正常認知能力的人，都知道不可能實現的，所以這樣的用語就不構成虛假廣告。而廣告中如果出現“治療癌癥”“治療近視”，或像本案所涉電動平衡車的宣傳中“2個月可以糾正駝背和輕微脊柱側向彎曲”等用語，雖然大多數公眾具有判斷能力，但仍會有少數人相信該商品能治病，那么這就構成了虛假廣告。（記者梁爽 通訊員李夢月 楊娟娟）
　　【編輯：付豪】
　?。ㄗ髡撸毫核?