市民質(zhì)疑小區(qū)停車費雙重標準,物業(yè):系業(yè)主公司提供了補貼
2019-04-08 17:47:00 來源: 長江日報


  物業(yè)制訂的收費標準 記者 尹勤兵 攝
  長江日報融媒體4月8日訊(記者尹勤兵)“同樣都是小區(qū)業(yè)主,別人只用每月交80元停車費,而我每月要交120元,貴一大截,你說這合不合理?”近日,針對部分業(yè)主的投訴,東西湖區(qū)吳家山明珠小區(qū)的物業(yè)負責人稱,制訂不同的收費標準,其根源在于小區(qū)曾是工廠宿舍,“雙重標準”是企業(yè)的定向補貼造成的。
  業(yè)主張先生稱,建于1999年的明珠小區(qū),是湖北漢川電廠的宿舍。5年前,他在該小區(qū)購買了一套二手房。和電廠職工相比,他家每月物業(yè)費要貴一倍;同樣是停車,電廠職工不用交錢,他這些外來戶每月要交120元。


  明珠小區(qū) 記者 尹勤兵 攝
  張先生說,去年開始,電廠實現(xiàn)后勤社會化管理,小區(qū)和企業(yè)脫鉤,物業(yè)交由外聘的一家物業(yè)公司管理??勺屗麤]想到的是,今年元旦后,物業(yè)費倒是統(tǒng)一為0.5元/平米,可到停車費這塊,依舊不平等——電廠職工只用交80元/月,外來戶要交120元/月。
  張先生說,同為小區(qū)業(yè)主,僅僅因為原有的身份不同就制訂不同收費價格,讓他不能接受。他認為,尤其是現(xiàn)在小區(qū)物業(yè)管理已社會化了,還實行這樣的雙重收費標準,讓他不能理解。
  對此,小區(qū)物業(yè)項目朱經(jīng)理稱,張先生僅從表面現(xiàn)象得出“不公平”欠妥。他說,去年7月,物業(yè)公司開始過渡接手電廠宿舍的物業(yè)管理,直到今年1月份成立小區(qū)業(yè)委會后,才正式簽訂物業(yè)服務合同 ,制訂新的物管收費價格。以前,電廠職工物業(yè)費每平0.35元,外來戶每平0.55元,現(xiàn)在統(tǒng)一為0.5元/平米。
  “小區(qū)總共有868戶(建筑面積12萬平米),60%業(yè)主是電廠職工,”朱經(jīng)理稱,企業(yè)和后勤系統(tǒng)脫鉤確實不假,但有一個3年過渡期。依據(jù)協(xié)議,“國電長源漢川第一發(fā)電有限公司”(現(xiàn)名)對小區(qū)每年每平米補貼0.7元,這些補貼是企業(yè)給職工的福利,肯定要優(yōu)先照顧職工。
  朱經(jīng)理稱,物業(yè)費標準一致后,要體現(xiàn)對電廠職工的定向補貼,就只有通過停車費來實現(xiàn)?!澳憧梢赃@樣來理解,停車費標準原本是120元/月,只不過職工業(yè)主能享受企業(yè)給的40元過渡補貼而已?!?br />   【編輯:朱曦東】
  (作者:尹勤兵)
  • 為你推薦
  • 公益播報
  • 公益匯
  • 進社區(qū)

熱點推薦

即時新聞

武漢