“無會(huì)周”和“無會(huì)月”只是矯枉過正的“行為藝術(shù)”?|長(zhǎng)江評(píng)論
2019-04-08 21:41:00 來源: 長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)


  長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)評(píng)論員 楊京
  日前,中央辦公廳印發(fā)通知,為基層減負(fù),其中針對(duì)文山會(huì)海反彈回潮的問題提出了要求。近期據(jù)媒體報(bào)道,為了減輕基層負(fù)擔(dān),有的地方出臺(tái)規(guī)定,實(shí)行“無會(huì)周”“無會(huì)月”制度。
  開會(huì)是一種工作方式。有的事情需要傳達(dá),有的事情需要集中討論,該開的會(huì)還是要開。應(yīng)該杜絕的,是以會(huì)議落實(shí)會(huì)議、層層重復(fù)開會(huì)的現(xiàn)象。這不僅消耗時(shí)間精力,也浪費(fèi)財(cái)力物力,是形式主義的表現(xiàn)。
  我們反對(duì)的是那些“多余的會(huì)”“過度的會(huì)”。簡(jiǎn)單來說,有必要開的會(huì)就應(yīng)該照常開,該開不開可能會(huì)對(duì)工作造成影響。可開可不開的會(huì)就沒必要開,否則就會(huì)徒增基層負(fù)擔(dān)。
  道理說起來容易,問題是如何判斷哪些會(huì)才是“多余”和“過度”的?或者說,誰來決定哪些會(huì)是“有必要”的?搞清楚這個(gè)問題,可能才是整治文山會(huì)海,減輕基層負(fù)擔(dān)的關(guān)鍵所在。
  “無會(huì)周”和“無會(huì)月”,猛地一看,像是一種矯枉過正的形式主義,或者是一種減負(fù)的“行為藝術(shù)”,但仔細(xì)一想,如果空出一周或者一個(gè)月的時(shí)間不開會(huì),日常工作還可以照常開展,甚至單位運(yùn)行得更有效率,那不就說明,那些被省掉的會(huì)本來就不需要嘛?;蛘哒f,某些需要開會(huì)來推進(jìn)和落實(shí)的找工作,完全可以找到別的方式來推進(jìn)。
  開會(huì)雖說是一種形式主義,但在基層,也成為一種路徑依賴,甚至成為一種行為慣性。不開會(huì)就無法運(yùn)轉(zhuǎn),不開會(huì)就無法推進(jìn)工作。糾正形式主義,有時(shí)候,也需要我們與這種慣性告別。
  這就好像社會(huì)上常把某一天定為“無車日”,號(hào)召市民們低碳出行,使用公共交通工具。這并不是因?yàn)橐惶觳挥盟郊臆囁鶞p少的排放,就足以對(duì)環(huán)境產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的改變,而是這樣的活動(dòng)讓我們意識(shí)到,不開車的日子其實(shí)也足夠方便快捷,不至于讓你寸步難行。
  無論開怎樣的會(huì)議,開不開會(huì)議,都必須要立足解決實(shí)際問題,規(guī)定開會(huì)和規(guī)定無會(huì),都是形式主義。因此,我們對(duì)“無會(huì)周”“無會(huì)月”的期待,也不僅僅是不開會(huì)和少開會(huì),而是希望它們能夠喚醒和樹立踏實(shí)做事、實(shí)干作為的工作理念和氛圍。
  【編輯:彭向東】
 ?。ㄗ髡撸簵罹?
  • 為你推薦
  • 公益播報(bào)
  • 公益匯
  • 進(jìn)社區(qū)

熱點(diǎn)推薦

即時(shí)新聞

武漢