網(wǎng)頁截圖
　　長江日?qǐng)?bào)融媒體4月9日訊利用網(wǎng)絡(luò)漏洞，以“抓包”軟件篡改支付金額，用0.1元、0.01元的超低價(jià)購買“車友網(wǎng)”上價(jià)值數(shù)百元的“車友券”，再以票面金額八折價(jià)格兜售套現(xiàn)，丁某等三人共盜兌價(jià)值37萬余元加油券。4月9日，長江日?qǐng)?bào)記者從武漢市江漢區(qū)檢察院獲悉，該院以盜竊罪對(duì)丁某、李某、肖某提起公訴。
　　武漢某公司開發(fā)了一款手機(jī)App程序“車友網(wǎng)”，在該程序上可以打折購買電子加油券，使用加油券可在指定加油站加油。2016年年底，該公司聽說微信群里有人用低價(jià)倒賣“車友券”，會(huì)計(jì)部門查賬發(fā)現(xiàn)，有多個(gè)支付寶賬戶購買了970元、776元、585元、294元訂單，實(shí)際支付金額只有0.1元甚至0.01元。公司遂對(duì)未使用的加油券進(jìn)行封停處理，同時(shí)向警方報(bào)案。
　　通過該公司提供的支付寶賬號(hào)，警方于2018年3月26日將犯罪嫌疑人丁某、李某、肖某三人抓獲歸案。
　　原來，丁某和李某在無意間發(fā)現(xiàn)有一款網(wǎng)絡(luò)“抓包”（注：攔截查看網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包內(nèi)容的軟件）工具，可以攔截支付頁面。他們便在網(wǎng)上購買了兩個(gè)支付寶企業(yè)賬號(hào)，下載“車友網(wǎng)”App安裝包后，對(duì)app進(jìn)行反編譯，加上對(duì)方未設(shè)置支付簽名密鑰，他們輕易便用軟件篡改了支付金額，支付0.1元成功購買到大額加油券。
　　一試即成，助長了丁某二人的貪念，他們又花了45元，陸續(xù)購買了37.77萬元的“車友券”。見有利可圖，丁某還將朋友肖某“拉下水”，一起在群里向車主以八折的價(jià)格兜售汽車加油券。
　　經(jīng)審查，被告人丁某，安徽阜陽人，27歲，無業(yè)；被告人李某，湖北武漢人，28歲，某公司技術(shù)人員；被告人肖某，湖北武漢人，27歲，無業(yè)。
　　丁某供述，他們知道利用網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)漏洞賺錢的行為是違法的，但高額利潤當(dāng)前，一時(shí)沒抵擋住誘惑，以至于越陷越深。
　　“被告人丁某、李某、肖某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。”承辦檢察官解釋，丁某等人盜竊的“車友券”屬于有價(jià)票證，根據(jù)兩高關(guān)于 《辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條規(guī)定，盜竊不記名、不掛失的有價(jià)支付憑證、有價(jià)證券、有價(jià)票證的，應(yīng)當(dāng)按票面數(shù)額和盜竊時(shí)應(yīng)得的孳息、獎(jiǎng)金或者獎(jiǎng)品等可得收益一并計(jì)算盜竊數(shù)額。
　　檢察官表示，利用軟件及系統(tǒng)漏洞竊取優(yōu)惠券、現(xiàn)金券等案件以前亦有發(fā)生，商家應(yīng)增強(qiáng)安全意識(shí)，升級(jí)系統(tǒng)安全防護(hù)級(jí)別，以確保交易安全。（ 記者譚在龍 通訊員朱凜睿 黃可）
　　【編輯：符櫻】
　?。ㄗ髡撸鹤T在龍)