長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)評(píng)論員楊京


　　仿版APP大行其道，乘客上當(dāng)受“坑”，地鐵形象、信譽(yù)一樣受損。對(duì)于這種現(xiàn)象，不能簡(jiǎn)單提醒了事，應(yīng)該主動(dòng)維權(quán)、主動(dòng)打擊“李鬼”。


　　手機(jī)搜索出來(lái)的多個(gè)武漢地鐵乘車軟件截屏。
　　推出地鐵APP，是為了方便乘客，增強(qiáng)“用戶體驗(yàn)”?，F(xiàn)在各路仿版都來(lái)“蹭流量”，本該方便的工具變成處處隱藏陷阱，“用戶體驗(yàn)”變成了“風(fēng)險(xiǎn)體驗(yàn)”。地鐵APP的良好初衷，變成仿冒者的紅利，對(duì)此，地鐵方面不能坐視不理。
　　乘客上當(dāng)，不能全怪乘客“眼拙”，沒(méi)人生來(lái)可以練就火眼金睛。更何況，很多被“套路”的往往是對(duì)網(wǎng)絡(luò)并不熟悉的老年人。地鐵方要維護(hù)乘客利益，就應(yīng)該多設(shè)身處地著想，主動(dòng)為乘客清除風(fēng)險(xiǎn)隱患。一句“提醒”，把自己置身事外，把責(zé)任甩鍋給乘客，這樣的“關(guān)照”感覺(jué)有點(diǎn)涼。
　　任何企業(yè)維護(hù)自身利益，都會(huì)主動(dòng)打擊山寨、高仿，但凡有“李鬼“出現(xiàn)，沖在打擊最前線的往往是品牌的“正主”。打擊仿版APP，對(duì)于地鐵方而言是主動(dòng)維權(quán)，維護(hù)企業(yè)利益，最終當(dāng)然是維護(hù)乘客信任。
　　【編輯：付豪】
　　（作者：楊京)