長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)評(píng)論員楊京
　　最近，廣東珠海市香洲區(qū)印發(fā)《香洲區(qū)解決形式主義突出問題為基層減負(fù)工作措施》，提出將規(guī)范微信群管理。包括原則上一個(gè)單位只建一個(gè)工作群，非工作時(shí)間不發(fā)布工作信息，因?qū)ｍ?xiàng)工作組建的微信群在結(jié)束工作后應(yīng)及時(shí)解散等。
　　消息發(fā)出后，在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了爭(zhēng)議。這一舉措，本是對(duì)中央為基層減負(fù)的貫徹落實(shí)，何以又遭遇詬病？
　　有人認(rèn)為，為基層減負(fù)就是不被微信工作群“打擾”，最好8小時(shí)之外聽不見來自單位的聲音。香洲這一《措施》發(fā)布后，有人表示“羨慕嫉妒”，呼吁在“本單位推廣”。這與其說是希望減負(fù)，不如說是希望卸擔(dān)子、撂挑子。為人民服務(wù)的工作，沒有哪一件是輕輕松松的，減負(fù)不是減責(zé)，不是搞一刀切。
　　以微信為代表的現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，正在成為基層工作的普遍溝通工具。工具本身沒有屬性，只是人們使用的一種介質(zhì)，就好像過去聯(lián)系工作用有線電話、現(xiàn)在用手機(jī)，過去寫字制表要用紙筆、現(xiàn)在用電腦一樣。很多基層干部抱怨微信工作群，因?yàn)樗^于泛濫，反對(duì)的是它的“害”，這個(gè)“害”的本質(zhì)，還是形式主義。
　　做為基層干部，面對(duì)基層的大情小事，群眾的煩難訴求，聞聲而動(dòng)，聞事而動(dòng)，不管是通過微信群，還是電腦電話，該做的事情就得做。有些工作是必要的，可能就不分時(shí)間，甚至不分晝夜。我們當(dāng)然希望，工作盡量不安排在休息時(shí)間，但這并非絕對(duì)化。十萬火急的事情真的來了，在被窩里也要爬起來。
　　至于一個(gè)單位只能一個(gè)微信工作群，這更為絕對(duì)化。一個(gè)單位工作那么多，工作性質(zhì)不同，難道都只能在一個(gè)群里溝通？微信工作群過多、過濫，當(dāng)然需要清理，該整合的整合，該取消的取消，但這一切都是為了更好的開展工作，不是害怕被微信工作群“打擾”。
　　并且微信群本身具有很強(qiáng)的臨時(shí)性、隨機(jī)性，一個(gè)群的事務(wù)解決了，就隨之取消。微信群本身就是個(gè)溝通工具，而它所具備的即時(shí)性特征，能減少會(huì)議，減少不必要的當(dāng)面溝通，隨時(shí)隨地快速處理工作狀況，操控的好，應(yīng)當(dāng)能使工作更務(wù)實(shí)，更高效。
　　我們反對(duì)的“微信工作群奴”，是烙刻在微信群上的“形式主義”。來來往往的各種信息，什么都要回復(fù)，什么都要截圖留痕，微信溝通變成信息繁殖、越搞越多，最后搞得人被微信群操控，疲于應(yīng)付這些“信息往來”，務(wù)實(shí)的工作沒空去開展，那就真成了“害”。
　　這種形式主義，是我們最要警惕的。這種“害”不除，在紙筆為主的時(shí)代，它把人們陷入文山會(huì)海；在微信群流行的時(shí)代，它把人們綁成“微信群奴”在新的溝通工具出現(xiàn)時(shí)，又會(huì)把人們變成新工具的牽線木偶。
　　從更深層次來看，為基層減負(fù)的目的，是為了鼓勵(lì)和推動(dòng)基層工作者更好地干事創(chuàng)業(yè)，為了促進(jìn)工作效率提升，最終更好地保障人民群眾的利益?；鶎訙p負(fù)中的每一項(xiàng)措施和規(guī)定，也應(yīng)該出實(shí)招見實(shí)效，著眼于工作實(shí)際，謹(jǐn)防停留在形式上的新花樣，甚至陷入以形式主義反對(duì)形式主義的怪圈。
　　【編輯：劉思】
　?。ㄗ髡撸簵罹?