優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境,武漢法院與銀行保險(xiǎn)業(yè)“訴調(diào)對(duì)接”
2019-05-13 20:49:00 來(lái)源: 長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)

長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)融媒體5月13日訊(記者梁爽 通訊員王田甜)長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)記者13日從市中級(jí)法院獲悉,該院推動(dòng)湖北銀行業(yè)糾紛調(diào)解中心(以下簡(jiǎn)稱“銀調(diào)中心”)與武漢市兩級(jí)法院涉銀行、保險(xiǎn)業(yè)金融機(jī)構(gòu)金融案件訴調(diào)對(duì)接工作,目前已與市法院和13家基層法院簽訂《訴調(diào)對(duì)接實(shí)施方案》,初步形成共建共治共享調(diào)解服務(wù)體系格局。

2018年2月以來(lái),經(jīng)過(guò)法院和銀調(diào)中心的共同探索,初步走出了一條“調(diào)解協(xié)議+司法確認(rèn)+強(qiáng)制執(zhí)行”合作模式,成效顯著,調(diào)解協(xié)議履約率達(dá)78%。

市民陳某與武漢某銀行的存款糾紛,此前經(jīng)過(guò)該銀行所在轄區(qū)法院審結(jié)該案,由于訴求未得到支持,陳某一直往返于各級(jí)法院申訴。

2018年7月,陳某因?qū)便y監(jiān)局作出的相關(guān)答復(fù)不滿意,又向武昌區(qū)人民法院提起行政訴訟。經(jīng)立案窗口審核,陳某的訴訟請(qǐng)求不屬于法院行政訴訟受案范圍,不應(yīng)受理。陳某不服,反復(fù)向區(qū)法院反映訴求。

武昌法院對(duì)陳某提交的材料、信訪投訴內(nèi)容做了全面細(xì)致的梳理,多次與陳某交流案情,交心談心,為陳某提出解決問(wèn)題的思路和建議。

2018年7月16日,武昌法院立案庭向銀調(diào)中心發(fā)出《委派調(diào)解函》,委派銀調(diào)中心對(duì)陳某與銀行雙方的糾紛進(jìn)行調(diào)解。雙方現(xiàn)場(chǎng)核查原始檔案材料,在湖北銀監(jiān)局和武昌法院立案庭法官代表的見(jiàn)證下,厘清案情脈絡(luò),最終決定對(duì)未查到涉及陳某兒子的存款憑證,由陳某向案外人主張權(quán)利;對(duì)經(jīng)查實(shí)的存款,按人行規(guī)定和銀行制度辦理結(jié)算。

截至目前,全市法院共委托、委派省銀調(diào)中心調(diào)解案件477件,標(biāo)的額9814.54萬(wàn)元,其中成功調(diào)解并促成事實(shí)履行462件,個(gè)案平均解決天數(shù)20個(gè)工作日,深受案件當(dāng)事人好評(píng)。

市法院立案一庭副庭長(zhǎng)危永波表示,當(dāng)前,武漢市正在下大力氣優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型升級(jí),法院系統(tǒng)在保護(hù)中小投資者利益、加大執(zhí)行合同力度、完善法治化的營(yíng)商環(huán)境方面責(zé)任重大,而通過(guò)與銀調(diào)中心等行業(yè)性調(diào)解組織建立對(duì)接合作機(jī)制,合理配置矛盾糾紛解決的各類社會(huì)資源,為企業(yè)提供快速、便捷、優(yōu)質(zhì)的服務(wù),營(yíng)造公開(kāi)透明、公正便利的營(yíng)商環(huán)境。

【編輯:祝潔】

(作者:梁爽)

  • 為你推薦
  • 公益播報(bào)
  • 公益匯
  • 進(jìn)社區(qū)

熱點(diǎn)推薦

即時(shí)新聞

武漢