一起票據(jù)糾紛案，4名被告身處天南海北，如何保證案件早審早結(jié)？下陸區(qū)法院民商事審判團隊給出的解決方案是：把法庭“搬”到網(wǎng)絡(luò)空間。
　　該審判團隊將原被告5人建了一個“票據(jù)糾紛質(zhì)證”的臨時群，原被告分別在群里提供了書面的證據(jù)及質(zhì)證意見。最終這份經(jīng)多方質(zhì)證的證據(jù)成了案件判決的關(guān)鍵，確定了4名被告應(yīng)向原告支付100萬元的商業(yè)承兌匯票。
　　下陸區(qū)法院把現(xiàn)實法庭“搬”到網(wǎng)絡(luò)空間，突破了時空限制，實現(xiàn)在線審理、異地審理，免去當(dāng)事人路途奔波，切實為人民群眾暢通依法維權(quán)通道，提供優(yōu)質(zhì)解紛服務(wù)，真正體現(xiàn)集約高效、多元解紛、智慧精準(zhǔn)、互聯(lián)互動、交融共享。
　　前不久，武漢某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司起訴黃石某房地產(chǎn)公司，在其銷售完成房產(chǎn)交易之后，被告未支付合同約定的傭金。該案審理時，武漢出現(xiàn)疫情，原告不能到庭應(yīng)訴。下陸區(qū)法院審判團隊通過搭建“聊天室”，雙方在“聊天室”里，通過充分的溝通達成調(diào)解協(xié)議。在簽訂調(diào)解協(xié)議后，原告很快收回了傭金。
　　據(jù)介紹，“線上庭審”的“聊天室”即通過微信小程序“移動微法院”，將法官、當(dāng)事人和代理人拉入到一個聊天室，當(dāng)事人在平臺上自主表達訴訟意見，與法官直接溝通，隨時提供有效質(zhì)證材料。
　　今年來，下陸區(qū)法院民商事審判團隊、速裁團隊的法官們不約而同搭建了線上“聊天室”，訴訟當(dāng)事人在“聊天室”里直接交流。各方當(dāng)事人可以不同時、不同地、不同步參與訴訟活動，在“聊天室”完成庭審內(nèi)容的收集提煉和整理分析。（吳海峰?洪麗萍?陳鏡吉?李晨）