日前，中國足協(xié)在香河國家隊(duì)訓(xùn)練基地召開2023年職業(yè)聯(lián)賽俱樂部負(fù)責(zé)人會(huì)議，這也是中超、中甲、中乙俱樂部負(fù)責(zé)人在新賽季開始前的一次重要峰會(huì)。峰會(huì)上針對(duì)三級(jí)職業(yè)聯(lián)賽作出了若干改制，如升降級(jí)制度、主客場開放等等，但引發(fā)球迷較多議論的無疑是新賽季中超將取消U23球員始終在場要求，改為各俱樂部需至少報(bào)名5名本俱樂部注冊(cè)4年以上的U21球員。

“廢”U23，“扶”U21，舊政是怎么回事？新政又將路在何方？消息發(fā)布一天多，網(wǎng)絡(luò)上議論紛紛，莫衷一是。而在長江日?qǐng)?bào)記者看來，足球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展自有其內(nèi)在規(guī)律，對(duì)于年輕球員的幫扶，是否需要用“揠苗助長”的形式？又或者政策上的傾斜與調(diào)控是否一定要用在職業(yè)聯(lián)賽賽場上？這一切都還需要用事實(shí)去驗(yàn)證。

要想搞清楚“U21新政”，那么我們首先要了解出臺(tái)于6年前的“U23政策”。2017賽季初，中國足協(xié)對(duì)中超聯(lián)賽作出一項(xiàng)改制，即每支球隊(duì)每場比賽必須有一名U23球員出場。所謂U23球員，指的是年齡在23歲以下的球員，而這項(xiàng)政策的初衷無疑是用行政的干預(yù)來保證年輕球員能在中國頂級(jí)聯(lián)賽賽場獲得鍛煉機(jī)會(huì)。

然而，這項(xiàng)“U23政策”在第一次亮相時(shí)便引發(fā)了軒然大波。那時(shí)的2017賽季中超揭幕戰(zhàn)中，22歲的王嶠身披遼寧沈陽開新戰(zhàn)袍先發(fā)出戰(zhàn)，僅踢了16分鐘，就被換下場。

可以說，時(shí)任遼寧隊(duì)主帥馬林的那次換人，充分詮釋了什么叫“上有政策，下有對(duì)策”。要知道，在足球比賽中，絕大部分情況下參賽雙方都不會(huì)在上半時(shí)（45分鐘）作出換人調(diào)整，更何況僅僅踢了16分鐘就將一名首發(fā)球員換下，如果這名球員不是出現(xiàn)受傷無法堅(jiān)持比賽的情況，幾乎是不可想象的。

有趣的是，在網(wǎng)絡(luò)熱議中，盡管相當(dāng)一部分球迷從“狡猾”的角度抨擊了馬林的那次換人，但也有一部分球迷提出，如果那些U23球員確實(shí)不具備在中超聯(lián)賽中出場的能力，只是因?yàn)樾姓深A(yù)而必須出場，那早早被換下也無可厚非，不應(yīng)該去責(zé)怪俱樂部或者主教練“玩狡猾”。

一轉(zhuǎn)眼6年過去了，盡管外界對(duì)于“U23新政”的議論從未中止，中國足協(xié)也對(duì)這項(xiàng)政策作出了數(shù)次改動(dòng)，如2018賽季調(diào)整為中超各隊(duì)U23球員上場人次需與外援上場人數(shù)掛鉤，2019年調(diào)整為每場比賽每隊(duì)場上的U23球員不得少于1人，但卻依舊未能阻止鬧劇的一次次發(fā)生。上個(gè)賽季，大連人因未執(zhí)行U23政策被判負(fù)，被扣了3分。

事實(shí)上，盡管這項(xiàng)旨在幫扶年輕球員的政策依舊被執(zhí)行了6個(gè)賽季，只不過遺憾的是在這項(xiàng)政策下成長起來的年輕一代們依舊無法在國青、國奧等年齡段的亞洲比賽中為中國隊(duì)贏得榮譽(yù)，更別說入圍世青賽、奧運(yùn)會(huì)了。

如今，這項(xiàng)伴隨著極大爭議的政策終于成為歷史，而在U23政策取消后，中國足協(xié)、中足聯(lián)籌備組作出新的規(guī)定，中超球隊(duì)需報(bào)名5名以上U21球員，且球員必須在本俱樂部注冊(cè)4年以上。中甲聯(lián)賽報(bào)名U21球員同樣為至少5名，本俱樂部注冊(cè)4年以上，而且1名U21始終確保在場上比賽。中乙聯(lián)賽報(bào)名U21球員至少5名，本區(qū)域球員5名，1名U21始終在場上。

此外，從2024賽季開始，各家中超俱樂部必須派隊(duì)參加U21聯(lián)賽，并將此作為準(zhǔn)入條件之一，中甲、中乙俱樂部鼓勵(lì)參加U21聯(lián)賽。值得一提的是，呼聲頗高的“U21打中乙”也終于成為現(xiàn)實(shí)。2023年U21聯(lián)賽優(yōu)勝球隊(duì)，將升級(jí)至2024年中乙聯(lián)賽，并以俱樂部二隊(duì)形式參賽。這對(duì)于重視青訓(xùn)的俱樂部來說無疑將是一大利好。

從上述改制可以看出，中國足協(xié)在一定程度上感受到了“揠苗助長”的危害性，因此在中超聯(lián)賽取消了“年輕球員強(qiáng)制出場”的政策，從而在相對(duì)低級(jí)別比賽中去推行。但這個(gè)門檻是否應(yīng)該設(shè)在作為二級(jí)聯(lián)賽的中甲聯(lián)賽上，又或者需要再往下調(diào)，這就需要用事實(shí)去檢驗(yàn)了。但無論如何，年輕球員需要的是大量的比賽來鍛煉和成長，而這樣的比賽又不能是他們能力無法駕馭與勝任的，畢竟根據(jù)足球自有規(guī)律去成長才是最符合現(xiàn)實(shí)的，如果真有梅西、C羅那種17、18歲便能在豪門聯(lián)賽中嶄露頭角的年輕才俊，相信他們也一定不會(huì)被埋沒。

（長江日?qǐng)?bào)記者馬萬勇）