坐落于福建漳州古雷石化工業(yè)園區(qū)的騰龍芳烴(漳州)有限公司,是一家外商獨(dú)資企業(yè),2009年開工建設(shè),2013-2015年工程中交進(jìn)入設(shè)備試運(yùn)行階段。2015年4月6日芳烴聯(lián)合裝置41單元正在試車開工過程中加熱爐突發(fā)爆炸著火,同時(shí)引燃了對(duì)面罐區(qū)的四座儲(chǔ)罐。事故后經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查是一條二甲苯塔向鄰二甲苯塔輸送原料DN200m的管線焊口在加熱爐旁斷裂泄漏,泄漏物料被加熱爐引風(fēng)機(jī)吸入爐膛與高溫發(fā)生爆燃。據(jù)初步統(tǒng)計(jì)該事故現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備物料直接損失約1.2億左右。
此事故當(dāng)時(shí)轟動(dòng)全國(guó),各界議論紛紜,各有說辭,且不說事故的本質(zhì),單從投資的角度來看,投資人的初衷無非是盈利要大于風(fēng)險(xiǎn),而現(xiàn)在看來是不是逆轉(zhuǎn)了呢?
騰龍芳烴(漳州)有限公司位于漳州市古雷港經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū),由富能控股有限公司、華利財(cái)務(wù)有限公司各45.4%,翔鷺石化(漳州)有限公司5.5%和騰龍?zhí)胤N樹脂(廈門)有限公司3.7%合資組建,2006年8月1日在漳州市工商局登記注冊(cè),營(yíng)業(yè)執(zhí)照號(hào)350600400014016,注冊(cè)資金54.31億元,主要從事生產(chǎn)銷售對(duì)二甲苯、鄰二甲苯、苯、液化石油氣及相關(guān)石化產(chǎn)品,法人代表黃耀智,總投資約138億元,共16套裝置。
在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體制下,越來越多的投資者變得更加成熟、理性,在尋找更傾向于優(yōu)質(zhì)的合規(guī)合法的平臺(tái)。合規(guī)合法固然必不可少,但隨著監(jiān)管的完善和行業(yè)的規(guī)范,合規(guī)合法已然成為標(biāo)配,投資人在選擇平臺(tái)的時(shí)候,還需要更多的考慮平臺(tái)風(fēng)控水平,風(fēng)控水平也將成為決定平臺(tái)成敗的重要因素。
風(fēng)控事關(guān)投資人投資效益和核心利益,有關(guān)風(fēng)控的事情都不能當(dāng)作小事對(duì)待,要嚴(yán)格風(fēng)控體系,防患于未然,扎實(shí)做好風(fēng)險(xiǎn)控制, 樹立動(dòng)態(tài)管理、主動(dòng)防御的風(fēng)控理念,不斷強(qiáng)化的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)能力,從源頭上控制風(fēng)險(xiǎn),做到防微杜漸、未雨綢繆,從而切實(shí)保障投資人合法權(quán)益。
那么對(duì)此文提到的投資人黃耀智,總投資高達(dá)138?jìng)€(gè)億,是否做到了對(duì)于自己高投資的高風(fēng)控呢,投資回報(bào)是否達(dá)到理想所態(tài)呢?此次事故事實(shí)又是怎樣呢?
第二篇:壓倒駱駝的最后一根稻草
福建漳州騰龍芳烴(漳州)有限公司芳烴聯(lián)合裝置于2015年4月6日41單元正在開工試車過程中加熱爐突發(fā)爆炸著火,同時(shí)引燃了對(duì)面罐區(qū)的四座儲(chǔ)罐。事故后經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查是一條二甲苯塔向鄰二甲苯塔輸送原料DN200m的管線焊口在加熱爐旁斷裂泄漏,泄漏物料被加熱爐引風(fēng)機(jī)吸入爐膛與高溫發(fā)生爆燃。事故發(fā)生后,國(guó)務(wù)院安委辦責(zé)令福建省人民政府組織開展事故調(diào)查工作。省政府成立了由省安監(jiān)局牽頭組建事故調(diào)查小組,同時(shí)組建了事故調(diào)查專家技術(shù)組,重點(diǎn)查明4.6爆炸著火事故的直接原因。?。矗妒鹿收{(diào)查組歷經(jīng)四個(gè)月多的調(diào)查將騰龍芳烴4.6事故定性為《重大生產(chǎn)責(zé)任事故》。
4.6事故原因經(jīng)國(guó)內(nèi)外相關(guān)權(quán)威機(jī)構(gòu)和專家多次技術(shù)論證資料顯示,4.6事故的直接原因,不是生產(chǎn)責(zé)任事故,4.6事故時(shí)開工引料操作符合操作規(guī)程。而追其原因,竟然是工程施工單位中石化第四建設(shè)有限公司違反承包合同規(guī)定,未經(jīng)業(yè)主同意,將項(xiàng)目分包給揚(yáng)州市揚(yáng)子工業(yè)設(shè)備安裝有限公司,質(zhì)量保證體系失控,電焊工沒有按管道焊接工藝規(guī)程施焊,質(zhì)檢員對(duì)管道焊接質(zhì)量把關(guān)不嚴(yán),存在管道接口焊接未焊透等不合格質(zhì)量缺陷問題,在生產(chǎn)正常使用中焊口突發(fā)斷裂而導(dǎo)致爆炸著火事故的發(fā)生。
目前建筑行業(yè)的工程轉(zhuǎn)包現(xiàn)象是社會(huì)存在普遍問題,特別是石化項(xiàng)目是高危行業(yè),工程轉(zhuǎn)包易造成體制性的工程質(zhì)量管理不到位,工程質(zhì)量基礎(chǔ)安全得不到保障,會(huì)給后續(xù)生產(chǎn)環(huán)節(jié)帶來不可控的安全風(fēng)險(xiǎn)。為此,工程承包合同應(yīng)受到法律保護(hù)。我們解決不了社會(huì)轉(zhuǎn)包根本,但每個(gè)工程環(huán)節(jié)都能把法規(guī)、安全、質(zhì)量放到第一位,卻可以避免事故的發(fā)生。4.6事故究其原因,我想各個(gè)層面都有推卸不了的責(zé)任,面對(duì)工程質(zhì)量,面對(duì)企業(yè)的損失,都應(yīng)有所思考。就像壓倒駱駝的最后一根稻草的故事一樣,一根稻草能壓倒駱駝,那是因?yàn)椴荒茏鍪伦龅綐O限,要在規(guī)則之內(nèi),出了規(guī)則范圍,違反了游戲之外,那必然要為其行為買單,一顆釘子有可能會(huì)掉一個(gè)工廠,但卻少有人注意那顆釘子,其深意可怕,而事故的背后更為可怕。
第三篇:一個(gè)工廠的故事
騰龍芳烴(漳州)有限公司位于漳州市古雷港經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū),由富能控股有限公司、華利財(cái)務(wù)有限公司各45.4%,翔鷺石化(漳州)有限公司5.5%和騰龍?zhí)胤N樹脂(廈門)有限公司3.7%合資組建,2006年8月1日在漳州市工商局登記注冊(cè),營(yíng)業(yè)執(zhí)照號(hào)350600400014016,注冊(cè)資金54.31億元,主要從事生產(chǎn)銷售對(duì)二甲苯、鄰二甲苯、苯、液化石油氣及相關(guān)石化產(chǎn)品,法人代表黃耀智,總投資約138億元,共16套裝置,核準(zhǔn)對(duì)二甲苯80萬噸/年。
對(duì)于投資者來說,歷經(jīng)近5年的項(xiàng)目建設(shè)期,本已將迎來投資回報(bào)的逐漸曙光,但是,世事難料,總有不盡人意的事情,看似不應(yīng)該,但又屬于必然。
2015年4月6日41單元正在開工試車過程中加熱爐突發(fā)爆炸著火,同時(shí)引燃了對(duì)面罐區(qū)的四座儲(chǔ)罐。事故后經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查是一條二甲苯塔向鄰二甲苯塔輸送原料DN200m的管線焊口在加熱爐旁斷裂泄漏,泄漏物料被加熱爐引風(fēng)機(jī)吸入爐膛與高溫發(fā)生爆燃。此事故一出,驚動(dòng)地方各個(gè)部門,政府介入調(diào)查,由此,騰龍芳烴(漳州)有限公司也停滯試生產(chǎn),配合調(diào)查。從投資者的角度,也希望事故原因早點(diǎn)查明,積極制定修復(fù)復(fù)工計(jì)劃,盡早繼續(xù)試生產(chǎn)開工,挽回?fù)p失,畢竟投資一百多個(gè)億不是為了看到事故的發(fā)生。
事故歷經(jīng)各方調(diào)查后,真相也漸漸露出水面,層層隱患個(gè)見天日,本屬偶然事件,卻是必然,是投資者沒有實(shí)施各個(gè)風(fēng)控的把握,還是社會(huì)問題頑固不解,我們都不在此評(píng)說,事故已發(fā)生,依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)條件應(yīng)有能力盡早恢復(fù)開工,不知何因卻無力挽回。此次事故,騰龍芳烴(漳州)有限公司得到了是否公平的取消經(jīng)營(yíng)權(quán)的懲罰,并對(duì)投資者的持股也做了調(diào)整,省政府及市政府國(guó)資公司接收項(xiàng)目公司90%股權(quán),僅給原投資人保留10%股份。
這就是一個(gè)工廠的故事,更確切地說也是一個(gè)投資人的經(jīng)歷,他的本意是來大陸投資建廠創(chuàng)造價(jià)值,為地方的招商引資帶來一份力量,
然結(jié)果卻出乎他的預(yù)計(jì),投資受損,回報(bào)恐怕也無從談起了,其中原因值得深思。