進(jìn)口電池遭嫌棄 國產(chǎn)電池唱“獨(dú)角戲”
2016-07-18 16:12:00 來源:搜狐汽車
近日,工信部網(wǎng)站發(fā)布了符合《汽車動(dòng)力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》(以下簡稱《規(guī)范條件》)的第四批企業(yè)目錄,中航鋰電、河南鋰動(dòng)、微宏動(dòng)力等多家國產(chǎn)鋰電池公司赫然在列。

受此消息影響,6月20日以來,鋰電池概念股多次出現(xiàn)大幅上漲,帶領(lǐng)電池板塊整體走強(qiáng)。

不過,此前備受業(yè)內(nèi)關(guān)注的日韓動(dòng)力電池企業(yè)并未入選。

國產(chǎn)電池唱“獨(dú)角戲”

根據(jù)工信部發(fā)布的公告顯示,此次入選的企業(yè)共有32家?!吨袊M(fèi)者報(bào)》經(jīng)過梳理發(fā)現(xiàn),在此次入選的企業(yè)中,依然難覓日韓系電池的蹤影,全部來自于國內(nèi)電池生產(chǎn)廠家。

去年年底,工信部發(fā)布了首批符合《規(guī)范條件》的企業(yè)名單。截至目前,該《規(guī)范條件》已發(fā)布四批,共有57家企業(yè)入圍。

可別小看了進(jìn)入名錄的重要性,有坊間傳言稱,新能源車型推廣目錄與《汽車動(dòng)力蓄電池規(guī)范條件》捆綁,即采用沒有進(jìn)入目錄的電池的新能源汽車產(chǎn)品,將不進(jìn)入新能源汽車推廣目錄,從而無法獲得補(bǔ)貼。

對此,《中國消費(fèi)者報(bào)》記者向北京汽車集團(tuán)有限公司新能源汽車總經(jīng)理助理王水利求證此事。王水利表示,沒有進(jìn)入《規(guī)范條件》的電池從原則上就不得在市場上繼續(xù)銷售了;如此一來,車企只能選取名單上的電池,換句話說,以上的說法確有此事。

不僅如此,華泰汽車集團(tuán)新能源汽車研究院院長楊偉斌也告訴本報(bào)記者:“據(jù)我所知,應(yīng)該是這樣,但具體細(xì)則還沒整出來,例如截至到幾月幾號就必須執(zhí)行,現(xiàn)在來看還沒有具體日期。”

補(bǔ)貼對于新能源汽車的意義不言而喻。

因此,鋰電池企業(yè)進(jìn)入《規(guī)范條件》目錄成為了新能源汽車獲取補(bǔ)貼的前置條件,從而使得《規(guī)范條件》目錄具有更高的含金量。

記者注意到,在此次《規(guī)范條件》披露之前,備受業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)之一便是日韓系等國外動(dòng)力鋰電池公司能否入圍?業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,如果此次國外鋰電池巨頭能夠入選,將對國內(nèi)鋰電池企業(yè)產(chǎn)生較大影響。

兩個(gè)月前,工信部公布第三批符合《汽車動(dòng)力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》企業(yè)目錄時(shí),國產(chǎn)鋰電池受國家政策“偏袒”的情況就引起了業(yè)界的廣泛熱議。

“隨著國內(nèi)新能源汽車銷量不斷提升,鋰電池產(chǎn)業(yè)整體來看發(fā)展前景較為明朗?!兑?guī)范條件》的出臺(tái)是國家出于整體鋰電池發(fā)展線路的考慮,希望國內(nèi)技術(shù)促進(jìn)自主品牌有更好的研發(fā)環(huán)境?!比f幫新能源副總裁、新能源汽車事業(yè)部總經(jīng)理王磊對《中國消費(fèi)者報(bào)》記者說道。

他認(rèn)為,雖然日韓系電池廠商此次沒能入選,但如果這些公司的各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)都達(dá)到要求,未來仍有機(jī)會(huì)進(jìn)入企業(yè)目錄。

政策保護(hù)背后暗藏深意

2015年以來,國內(nèi)新能源汽車產(chǎn)銷量實(shí)現(xiàn)了歷史性的增長,同比分別增長3.3倍和3.4倍。

在這樣的大背景下,我國鋰電池市場需求也不斷攀升。國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2015年國內(nèi)鋰電池制造行業(yè)實(shí)現(xiàn)收入2030億元,同比增長20%;利潤約130億元,同比增長60%。

如此增長速度,讓各大電池生產(chǎn)廠家笑得“合不攏嘴”。

不過,市場的火熱狀態(tài)依然不能掩蓋激烈的競爭格局。從目前情況來看,動(dòng)力鋰電池行業(yè)形成了中、日、韓三國鼎立的競爭格局,三個(gè)國家產(chǎn)量占全球總產(chǎn)量的90%以上。

但是,在近幾次的《規(guī)范條件》中只找到鋰電池三強(qiáng)選手中的國產(chǎn)電池,日韓系電池卻不見蹤影。

那么,國產(chǎn)電池已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)把競爭對手甩在身后了嗎?”

對此,北京汽車集團(tuán)有限公司新能源汽車管理部部長、高級工程師詹文章表示,自主品牌鋰電池的性能指標(biāo)和進(jìn)口電池相比差距并不明顯,但電芯的一致性就參差不齊了,特別是中小電池企業(yè)會(huì)更為明顯,從目前來看,好的國內(nèi)電池廠家還不是很多。

北京理工大學(xué)機(jī)械與車輛學(xué)院副教授孫立清也認(rèn)為,“綜合來看,國產(chǎn)鋰電池基本已經(jīng)掌握大容量電池的生產(chǎn)技術(shù),但整體技術(shù)上還不夠成熟。此外,在生產(chǎn)管理、工藝控制、生產(chǎn)自動(dòng)化等方面與日本、韓國有一定的差距?!?/p> 由此看來,國產(chǎn)鋰電池目前并無太多優(yōu)勢可言。

詹文章表示,國家對鋰電池性能沒有特別直接的限制,如今《規(guī)范條件》的出臺(tái)對于電池企業(yè)生產(chǎn)條件進(jìn)行認(rèn)定,企業(yè)必須滿足國家檢測標(biāo)準(zhǔn)。這就相當(dāng)于運(yùn)動(dòng)員的“檢錄”環(huán)節(jié),只有通過才可以上場比賽。

換句話說,沒有進(jìn)入大名單的電池企業(yè)并不是水平不達(dá)標(biāo),只是沒有達(dá)到相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。

“我們希望國外電池廠商不能把中國當(dāng)成一個(gè)傾銷產(chǎn)品的市場,而是需要在生產(chǎn)能力、研發(fā)、回收甚至對員工培訓(xùn)方面有更加完善的生產(chǎn)機(jī)制,以真正提高國內(nèi)整體電池技術(shù)水平?!闭参恼逻M(jìn)一步解釋道。

暢銷車型或出現(xiàn)斷貨

目前,國內(nèi)新能源汽車市場銷售火爆異常。

以北京為例,消費(fèi)者對新能源汽車的需求十分旺盛。按照計(jì)劃,今年北京計(jì)劃配置了5.1萬個(gè)人新能源汽車牌照,按照當(dāng)前的發(fā)展速度,今年8月,個(gè)人指標(biāo)就將用光。

不難看出,伴隨著一系列利好政策的實(shí)施,新能源汽車市場需求持續(xù)升溫。

不過,在光鮮亮麗的數(shù)據(jù)背后,鮮有人知道由于國產(chǎn)自主品牌電池在整體性能上依然無法與進(jìn)口品牌電池達(dá)到同一標(biāo)準(zhǔn),所以很多國內(nèi)新能源車企選擇使用性能更加優(yōu)良的后者作為新能源車的“心臟”——車載鋰電池。

“北汽新能源目前采用國產(chǎn)和進(jìn)口電池通用的方式,國產(chǎn)電池占整車使用的七成,韓系電池占三成?!闭参恼陆榻B道。

值得注意的是,國內(nèi)新能源汽車廠商中,除比亞迪外,其余企業(yè)在選擇電池供應(yīng)商時(shí)大多會(huì)選擇2至3家電池企業(yè)以保證滿足市場供應(yīng),甚至有的新能源廠家全部使用以LG、三星為首的外資品牌電池。

殊不知,外資電池沒有進(jìn)入名錄,將會(huì)遭遇無法獲得補(bǔ)貼甚至無法經(jīng)銷的窘境。王磊略顯擔(dān)憂地表示:“這樣的限制對于國內(nèi)新能源汽車銷售帶來些許影響,尤其是一些自主品牌暢銷車型可能因此出現(xiàn)產(chǎn)量不足的情況,從而給國內(nèi)新能源汽車市場帶來短期陣痛?!?/p> 在技術(shù)上,動(dòng)力電池是新能源汽車的核心技術(shù),同時(shí)也是新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。僅在2015年,國家和地方財(cái)政用于補(bǔ)貼新能源汽車的資金高達(dá)上百億元,意在培育自主品牌的新能源整車及零部件企業(yè)。其中,動(dòng)力電池就是培育對象的重中之重。

然而實(shí)際上,國內(nèi)各大車企選擇對外采購電池直接裝配替代自身投資、研發(fā)電池的費(fèi)用和周折。這也有悖于國家將新能源汽車作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級的初衷。

  • 為你推薦
  • 公益播報(bào)
  • 公益匯
  • 進(jìn)社區(qū)

熱點(diǎn)推薦

即時(shí)新聞

武漢